Дело № 1-485/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением с потерпевшим

по итогам предварительного слушания

г. Междуреченск 01 ноября 2011 г.

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: Шумовой Ю.Г.,

при секретаре: Панихиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя: Гараниной С.В.

защитника адвоката: Прокопенковой Л.В., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой: Москвиной О.М.,

потерпевшего: С.А.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Москвиной О.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Москвина О.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно тайном хищении чужого имущества гр. С.А.В., совершенном в период с 00.05 часов ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ в квартире по <адрес> в <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела потерпевшим С.А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой Москвиной О.М. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания.

Поскольку порядок, предусмотренный ст. 229 УПК РФ соблюден, по делу назначено предварительное слушание.

Судом установлено, что в материалах уголовного дела имеется заявление от потерпевшего С.А.В. об освобождении Москвиной О.М. от уголовной ответственности, так как они примирились, она загладила причиненный потерпевшему вред.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данным основаниям. Адвокат и обвиняемая Москвина О.М. также согласны на прекращение уголовного дела.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд в праве на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Москвина О.М. не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный потерпевшему вред, вину признала и примирилась с потерпевшим, суд пришел к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для освобождения её от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.

Мера пресечения в отношении Москвиной О.М. не избиралась.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 229, ст. 236 ч. 1 п. 4, ст. 239 ч. 2, ч. 3, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Москвину О.М. от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим и производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, либо на него может быть принесено кассационное представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: Ю.Г. Шумова