прекращение уголовного дела по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ в связи с примирением с потерпевшим



Дело № 1-501/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск                            «16» ноября 2011 года

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Лисневский С.И.

с участием государственного обвинителя Носковой Т.В.

подсудимого Уфимцева Ю.И.

защитника адвоката Варламовой Т.А. представившей ордер № 1521 от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № 107 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Соколовой Т.Н.

потерпевшей Б.Н.М.

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела материалы уголовного дела в отношении:

Уфимцева Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уфимцев Ю.И. обвиняется в том, что в период с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в квартире по <адрес>64 в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны хозяйки квартиры Б.Н.М., тайно похитил из серванта принадлежащие ей денежные средства в сумме 7 000 рублей. После чего с похищенным Уфимцев Ю.И. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Б.Н.М. значительный ущерб на сумму 7000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Б.Н.М. в предварительном слушании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Уфимцева Ю.И. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, так как помирилась с подсудимым, подсудимый загладил в полном объеме ущерб потерпевшей, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Уфимцев Ю.И. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, он загладил причиненный потерпевшей ущерб в полном объеме.

Защитник подсудимого адвокат Варламова Т.А. поддержал ходатайство потерпевшей Б.Н.М., так как имеются основания предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Судом потерпевшей Б.Н.М., подсудимому Уфимцеву Ю.И., разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, и что прекращение уголовного дела по ст. 25 УПК РФ не является реабилитирующим основанием.

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Уфимцева Ю.И. в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, так как имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый Уфимцев Ю.И. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшей и загладил в полном объеме причиненный потерпевшей вред, подсудимый Уфимцев Ю.И. согласен на прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены, ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым Уфимцевым Ю.И. подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, так как имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

    Руководствуясь ст. 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении: Уфимцева Ю.И.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Уфимцеву Ю.И. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья                                    С.И. Лисневский

Копия верна:                                С.И. Лисневский