прекращение уголовного дела по ст 158 ч. 2 п а УК РФ



Дело № 1-468/2011 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением с потерпевшим

г.Междуреченск                                                                21 ноября 2011года

Междуреченский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Андреевой Е.Ю.,

при секретаре Калининой Е.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Гараниной С.В.,

защитников адвоката Костычевой Э.В. представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ; адвоката Покатиловой И.В., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ;

подсудимых Мещерякова К.А., Сухинина К.И.,

потерпевшего К.В.Г.

рассмотрев в особом порядке, без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

в отношении Мещерякова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч.2 п. «а» УК РФ,

Сухинина К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

             Мещеряков К.А., Сухинин К.И., обвиняются в том, что в период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 6 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории садоводческого товарищества «Озерки» в <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно между собой, тайно похитили провод марки А-70, длиной 312 метров, стоимостью 39 рублей 50 копеек за метр, на сумму 12 324 рубля, принадлежащий садоводческому товариществу «Озерки».

      После чего, с похищенным имуществом Сухинин К.И. и Мещеряков К.А. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым садоводческому товариществу «Озерки» имущественный вред на общую сумму 12324 рубля.

     Данное деяние квалифицировано по ст. 158ч.2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

      Потерпевший К.В.Г. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Сухинина К.И. и Мещерякова К.А. в связи с примирением, поскольку ущерб возмещен.

     Подсудимые Сухинин К.И. и Мещеряков К.А. их защитники адвокаты Покатилова И.В., Костычева Э.В. в судебном заседании просили о том же.

     Прокурор поддержал ходатайство потерпевшего и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением потерпевшим с подсудимыми, и возмещением ущерба.

      Сухинин К.И. и Мещеряков К.А. в судебном заседании пояснили, что в содеянном раскаиваются, намерены вести законопослушный образ жизни, ущерб возместили, примирилась с потерпевшим.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему:

Сухинин К.И. и Мещеряков К.А. не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, вину в содеянном признали, загладили причиненный вред, примирилась с потерпевшим, по месту жительства характеризуется положительно, подсудимый Сухинин К.И. имеют на иждивении малолетнего ребенка.

Требования, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, соблюдены. Поэтому суд вправе прекратить уголовное дело в отношении в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст.25, ст.254 п.3, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сухинина К.И. и Мещерякова К.А. от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон, и производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: