Дело № 1-386/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
в связи с примирением с потерпевшим
г. Междуреченск 21 октября 2011 г.
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Шумовой Ю.Г.,
при секретаре: Панихиной Ю.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора: Возовиковой Г.А.
защитника адвоката: Быкова А.П., предоставившего ордер № 1787 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № 103 от ДД.ММ.ГГГГ
защитника адвоката Левченко И.И. предоставившей ордер № 2201 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № 772 от ДД.ММ.ГГГГ
подсудимых: Иушина Р.Н. и Сорокина И.В.
потерпевшего З.С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сорокина И.В., в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ и Иушина Р.Н., в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут возле дома № 15 по <адрес> в г. Междуреченске Кемеровской области Сорокин И.В. умышленно, из неприязни, с целью нанесения побоев З.С.Н. нанес один удар кулаком по лицу, отчего он ощутил физическую боль, причинив тем самым З.С.Н.ссадину лица, которая как вред здоровью не квалифицируется. После чего, продолжая преступные действия, Сорокин И.В. умышленно, из неприязни, с целью нанесения побоев З.С.Н., находящемуся в автомобиле марки «Хонда Степ ВГН», государственный номер №, нанес один удар кулаком по лицу слева, отчего он ощутил физическую боль, причинив тем самым З.С.Н. ушибленную рану слизистой оболочки верхней губы слева, которая как вред здоровью не квалифицируется.
Своими умышленными действиями Сорокин И.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В судебное заседание поступило заявление от потерпевшего З.С.Н. о прекращении уголовного дела в отношении Сорокина И.В., т.к. они примирились, Сорокин загладил причиненный вред.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данным основаниям. Подсудимый Сорокин И.В. также согласен на прекращение уголовного дела.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд в праве на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Сорокин И.В. не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, вину признал в полном объёме, способствовал раскрытию преступления и примирился с потерпевшим, суд пришел к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для освобождения его от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.
Мера пресечения в отношении Сорокина И.В. по данному делу избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254 ч. 3, ст. 255 ч. 1 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сорокина Ивана Владимировича от уголовной ответственности по ч. 1 116 УК РФ освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим и производство по делу прекратить.
Меру пресечения в отношении Сорокина И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, либо на него может быть принесено кассационное представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: Ю.Г. Шумова