Дело № 1-184/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Междуреченск«13» апреля 2011 года
Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Лисневский С.И.
с участием государственного обвинителя Носковой Т.В.
подсудимого Дойчик Д.А.
защитника адвоката Волжениной А.А. представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.
при секретаре Соколовой Т.Н.
а также потерпевшего К.Д.Г.,
представителя адвоката Овчаренко А.В. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Дойчик Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес> в <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 216 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дойчик Д.А. обвиняется в том, что переведенный приказом директора ОАО «Междуреченская угольная компания-96» (ОАО «МУК-96») №-к от ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника подземного участка № ОАО «МУК-96» с ДД.ММ.ГГГГ. являющийся должностным лицом-руководителем, на которого в силу служебного положения возложены обязанности по: осуществлению непосредственного руководства производственной деятельностью подземного участка по выполнению установленных плановых заданий, технико-экономических показателей на основе предоставленных ему прав и обязанностей; обеспечению безопасного и безаварийного ведения работ на опасном производственном объекте (шахты угольной); обеспечению безопасных условий труда на участке в соответствии с требованиями правил безопасности, нормами, стандартами и инструкциями по охране труда и технике безопасности, промышленной санитарии, технической документации; контролю за соблюдением правил безопасности, требований охраны труда на опасном производственном объекте; контролю за соответствием выполняемых работ технической документации; организации и обеспечению выдачи нарядов на производство работ в соответствии с утвержденными планами работы участка; обеспечению правильного и своевременного ведения установленной участку документации и своевременного предоставления ее соответствующим службам; обеспечению документации на ведение всех работ на участке; обязанный знать технологию ведения выполняемых участком работ, порядок составления, утверждения и пересмотра технологической документации и требования, предъявляемые к ней; наделенный в соответствии ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 96 «Правил безопасности в угольных шахтах» (ПБ 05-618-03), п. 2.3.5 своей должностной инструкции № начальника участка №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ОАО «МУК-96», с которой он надлежащим образом был ознакомлен, обязанностью соблюдать требования нормативных правовых актов и нормативных технических документов, устанавливающих правила ведения работ на опасном производственном объекте; в установленном порядке приостанавливать работы при нарушении технологии, в случае аварии или инциденте на опасном производственном объекте, прекращать работы, если устранение нарушений правил безопасности невозможно и они угрожают жизни и здоровью людей; незамедлительно принимать меры по устранению нарушений правил безопасности, замеченных до начала или во время работы; руководствующийся в своей деятельности действующим законодательством Российской Федерации по охране труда и промышленной безопасности опасных производственных объектов, нормативными актами ОАО «МУК-96», своей должностной инструкцией № начальника участка №, находясь ДД.ММ.ГГГГ при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно нарушил требования правил безопасности при ведении горных (демонтажных) работ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть совершил преступление при следующих обстоятельствах:
Участок подземный № ОАО «МУК-96» с привлечением работников других участков ОАО «МУК-96» ДД.ММ.ГГГГ в первую смену производил демонтажные работы на ленточных конвейерах 2ПТ-120 заводской номер № и заводской номер № на главном конвейерном штреке 5-15 пикет №) шахты ОАО «МУК-96» в городе <адрес> на основании приказа главного инженера ОАО «МУК-96» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении должного порядка и безопасности на объектах шахты в праздничные дни», распоряжения главного механика ОАО «МУК-96» № от ДД.ММ.ГГГГ, «Мероприятий по монтажу разгрузочной секции ленточного конвейера 2ПТ-120 зав. № на главном конвейерном штреке 5-15», утвержденных главным инженером ОАО «МУК-96» ДД.ММ.ГГГГ. При этом в нарушение:абз. 6 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», обязывающего организацию, эксплуатирующую опасный производственный объект, иметь на опасном производственном объекте нормативные правовые акты и нормативные технические документы, устанавливающие правила ведения работ на опасном производственном объекте; п. 28 «Правил безопасности в угольных шахтах» (ПБ 05-618-03), утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 19.06.2003 года, регистрационный №, согласно которого деятельность организаций, эксплуатирующих угольные шахты, должна осуществляться на основании нормативно-правовых актов и нормативно- технических документов по промышленной безопасности. Работы на шахте должны выполняться в соответствии с проектами, паспортами, схемами; п.п. 4, 4.1 Приказа главного инженера ОАО «МУК-96» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении должного порядка и безопасности на объектах шахты в праздничные дни», обязывающих начальников участков, привлекаемых для работы в праздничный день ДД.ММ.ГГГГ обеспечить безусловное соблюдение и выполнение паспортов, проектов, мероприятий на ведение горных работ; п. 7 Распоряжения главного механика ОАО «МУК-96» № от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающего начальника участка № до начала ведения работ разработать и предоставить на утверждение главному инженеру проекты на установку разгрузочной секции конвейера 2ПТ-120 зав. № с указанием порядка ведения работ, мер безопасности при ведении работ; п. 2.1.2, 2.1.3 своей должностной инструкции № начальника участка №, обязывающих его организовать и обеспечить документацию на ведение всех работ на участке, правильное и своевременное ведение установленной участку документации и своевременное предоставление ее соответствующим службам; п. 5.11 Положения о нарядной системе ОАО «Междуреченская угольная компания-96», являющегося разделом Положения о системе управления охраной труда, промышленной и экологической безопасностью на ОАО «Междуреченская угольная компания-96» №, утвержденного генеральным директором ЗАО «Распадская угольная компания» в 2008 году, согласно которого наряды должны выдаваться только на те работы, на которые имеется утвержденная в соответствующем порядке техническая документация: проекты, паспорта, правила... С этой технической документацией исполнители работ должны быть ознакомлены под роспись до начала работ.
Дойчик Д.А. до начала ведения горных (демонтажных) работ в 1-ю смену ДД.ММ.ГГГГ не обеспечил составление паспорта (проекта) на монтажно-демонтажные работы на ленточных конвейерах 2ПТ-120 заводской номер № и заводской номер № на <адрес> шахты ОАО «МУК-96, предусматривающего пояснительную записку с мероприятиями по безопасному ведению работ и графическую часть со схематическим изложением технологического процесса, а выдал работникам ОАО «МУК-96» наряд на демонтажные работы при отсутствии указанной технической документации, с которой исполнители наряда не могли быть ознакомлены в виду ее отсутствия, что обусловило неудовлетворительную организацию проведения демонтажных работ, отсутствие мероприятий по безопасному ведению работ. В 1 -ю смену ДД.ММ.ГГГГ Дойчик Д.А. горномонтажникам подземным Г.К.Г., К.И.Ю., ученикам горномонтажника подземного М.В.Н., Б.С.А., Т.К.М., С.А.Е. выдал наряд на демонтаж формирователя, расшивку ленточного полотна, демонтаж выносной стрелы, сбрасывающего барабана разгрузочной секции ленточного конвейера 2ПТ-120 заводской номер № машинисту горновыемочных машин участка № (МГВМ) К.Д.Г., МГВМ Д.А.В., МГВМ В.Э.В., горнорабочему очистного забоя И.А.А., электрослесарю подземному Ш.С.Ю.
-наряд расшивку ленточного полотна, демонтаж и складирование элементов линейного става, демонтаж концевой секции ленточного конвейера 2ПТ-120 заводской номер № Наряд на производство указанных работ принял горный мастер участка № ОАО «МУК-96» П.С.А., который с начала смены на рабочем месте - ГКШ 5-15 ПК86 шахты ОАО «МУК-96» осуществлял руководство горными (демонтажными) работами на ленточных конвейерах 2ПТ-120 заводской номер № и заводской номер № нарядов, и принимал в работах непосредственное участие. При этом при выполнении работ по демонтажу разгрузочной секции ленточного конвейера 2ПТ-120 заводской номер № допущено нарушение технологического процесса, выразившееся в нарушении последовательности работ по демонтажу, предусмотренного п. 9 «Мероприятий по монтажу разгрузочной секции ленточного конвейера 2ПТ-120 зав.№ 237 на главном конвейерном штреке 5-15», а именно: был преждевременно произведен демонтаж 8 из 12 крепежных болтов выносной стрелы со сбрасывающим барабаном от рамы разгрузочной секции конвейера при наличии недемонтированного ленточного полотна на разгрузочной секции и при отсутствии дополнительного (временного) крепления выносной стрелы, что привело к ослаблению крепления выносной стрелы со сбрасывающим барабаном, нарушению требований безопасности при ведении горных работ, созданию опасной для жизни и здоровья работников ситуации, обусловленной возможностью обрыва выносной стрелы. Дойчик Д.А., придя на место выполнения демонтажных работ на <адрес> шахты ОАО «МУК-96» около 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью контроля выполнения работ по нарядам, являясь старшим должностным лицом на участке, наделенным правом предъявлять требования и принимать решения в пределах своей компетенции, обязательные для исполнения подчиненными ему работниками, обнаружив нарушение технологии (последовательности) демонтажных работ на разгрузочной секции ленточного конвейера 2ПТ-120 заводской номер №, достоверно зная о нарушении крепления выносной стрелы, создавшейся ситуации, при которой дальнейшее ведение демонтажных работ без принятия надлежащих мер по устранению нарушений правил безопасности и обеспечению безопасности ведения демонтажа представляло опасность для жизни и здоровья работников, желая завершения работ по нарядам в полном объеме к концу первой смены, предвидя возможность наступленияобщественно-опасных
последствий при нарушении правил безопасности при ведении горных работ, без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на ненаступление или на предотвращение этих последствий, в нарушение:
- ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 года № Пб-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов, а именно: абз. 1, возлагающего на работника опасного производственного объекта обязанность соблюдать требования нормативных правовых актов и нормативных технических документов, устанавливающих правила ведения работ на опасном производственном объекте и порядок действий в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте (инцидент- отказ или повреждение технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, отклонение от режима технологического процесса, нарушение положений Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных технических документов, устанавливающих правила ведения работ на опасном производственном объекте), абз. 4, обязывающего работника в установленном порядке приостанавливать работу в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте; п. 92 «Правил безопасности в угольных шахтах» (ПБ 05-618-03), запрещающего выдавать наряды (задания) на работы в места, где имеются нарушения требований правил безопасности, кроме нарядов по устранению этих нарушений, а также выдавать любые распоряжения и указания, которые могут привести к нарушению правил безопасного ведения работ;
п. 96 «Правил безопасности в угольных шахтах» (ПБ 05-618-03), возлагающего на сменного инженерно-технического работника обязанность незамедлительно принимать меры по устранению нарушений правил безопасности, замеченных до начала или во время работы, а если устранение нарушений невозможно и они угрожают жизни или здоровью людей, обязанность по прекращению работ...;
-п. 6.1 Положения о нарядной системе ОАО «Междуреченская угольная компания-96», согласно которого изменение наряда в течение смены в обязательном порядке согласовывается с начальником смены;
-своей должностной инструкции № начальника участка №, а именно:
п. 2.1.3, обязывающего соблюдение требований по охране труда, промышленной безопасности опасных производственных объектов...;
п. 2.2.2, обязывающего контролировать соблюдение правил безопасности, соответствие выполняемых работ технической документации;
п. 2.3.1, обязывающего соблюдать требования нормативных актов и нормативных технических документов, устанавливающих правила ведения работ на опасном производственном объекте и порядок действий на случай аварии или инцидента на опасном производственном объекте (механизмы, выработки);
п. 2.3.5, обязывающего приостанавливать работы при нарушении технологии, в случае аварии или инциденте на опасном производственном объекте;
-п. 7.13 Правил поведения в шахте ОАО «Междуреченская угольная компания- 96» «Общей части инструкции по охране труда рабочих подземных профессий», утвержденной директором ОАО «МУК-96» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в местах, имеющих нарушения требований безопасности, первоочередными являются работы по устранению этих нарушений. Если устранение нарушений невозможно и они угрожают жизни или здоровью людей, работы должны быть прекращены...,
не приостановил (прекратил) ведение горных (демонтажных) работ на разгрузочной секции ленточного конвейера 2ПТ-120 заводской номер №, не принял мер по устранению нарушений правил безопасности, по обеспечению безопасности производства работ, а именно, не оценил опасность ситуации, связанной с нарушением крепления выносной стрелы и возможностью ее обрыва, не принял мер по восстановлению крепления выносной стрелы и установке дополнительного ее крепления, а, напротив, распорядился продолжить демонтажные работы, убрать вручную расшитое ленточное полотно с разгрузочной секции ленточного конвейера 2ПТ-120 заводской номер № сам принял непосредственное участие и привлек к этим работам работников ОАО «МУК-96», задействованных на другом наряде, в том числе К.Д.Г., выполнявшего наряд на ленточном конвейере 2ПТ-120 заводской номер № и, таким образом, изменил ему наряд без согласования с начальником смены, на работу в месте, где имелось нарушение требований правил безопасности, и при этом не поставил К.Д.Г. в известность о состоянии крепления выносной стрелы. При вытягивании вручную рывками ленточного полотна с разгрузочной секции ленточного конвейера 2ПТ-120 заводской номер № в 12 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ сорвало 4 остававшихся крепежных болта выносной стрелы, что привело к ее обрыву. Выносная стрела весом около 1,3 тонн сбрасывающим барабаном упала на почву горной выработки. При падении стрелы был травмирован К.Д.Г., принимавший по распоряжению Дойчик Д.А., непосредственное участие в уборке ленточного полотна с разгрузочной секции, которого придавило нижней частью вьшосной стрелы у сбрасывающего барабана.
Таким образом, нарушение начальником подземного участка № ОАО «МУК-96» Дойчик Д.А. правил безопасности при ведении горных работ, не выполнившего обязанности по обеспечению составления паспорта (проекта) на монтажно-демонтажные работы на ленточных конвейерах 2ПТ-120, по обеспечению безопасных условий труда на участке в соответствии с требованиями правил безопасности, технической документации, по приостановлению (прекращению) ведения демонтажных работ при нарушении их технологии, по принятию мер к устранению нарушений правил безопасности, по обеспечению безопасности выполняемых работ, привело к обрыву выносной стрелы со сбрасывающим барабаном разгрузочной секции ленточного конвейера 2ПТ-120 заводской номер № и повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью МГВМ участка № ОАО «МУК-96» К.Д.Г., которому были причинены:
закрытая травма грудной клетки: переломы 1,5,6,7 ребер слева с повреждением ткани легкого, пневмогемоторакс слева, пневмоторакс справа, ушиб левого и правого легкого (согласно медицинским документам- левая половина грудной клетки отстает в акте дыхания, пальпация и нагрузка на грудную клетку болезненные, дыхание ослаблено слева; при пальпации резкая болезненность в проекции 1,5,6,7 ребер слева, костная крепитация, подкожная эмфизема от уровня 3 до 9 ребра слева, по дренажам сброс воздуха и крови, эмфизема мягких тканей; на рентгенограммах грудной клетки переломы 1,5,6,7 ребер слева, признаки ушиба левого и правого легкого); открытый фрагментарный перелом болыпеберцовой кости в проксимальной и дистальной трети, перелом малоберцовой кости в дистальной трети правой голени (согласно медицинским документам- в области правой голени отек, подкожные кровоизлияния, при пальпации и осевой нагрузке боль, патологическая подвижность и костная крепитация в проксимальной и дистальной трети, в дистальной трети по переднемедиальной поверхности рана, размером 7,0x5,0 см с размозженными краями, в ране отломки большеберцовой кости, движения в правом коленном и голеностопном суставах резко ограничены, болезненны; на рентгенограммах- перелом большеберцовой кости на уровне проксимальной трети диафиза со смещением, перелом большеберцовой кости на уровне дистальной трети диафаза без смещения, перелом малоберцовой кости на уровне дистальной трети диафаза со смещением); -ушиб головного мозга легкой степени (согласно медицинской карте-нейрохирург от ДД.ММ.ГГГГ- головные боли, головокружение, горизонтальный мелкоразмашистый нистагм в крайних отведениях), которые расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ- нарушение правил безопасности при ведении горных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Потерпевший К.Д.Г. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Дойчик Д.А. по ст. 216 ч. 1 УК РФ, так как он помирился с подсудимым, подсудимый загладил в полном объеме ему ущерб, претензий к подсудимому не имеет.
Представитель потерпевшего адвокат Овчаренко А.В. поддержал заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.
Подсудимый Дойчик Д.А. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, он загладил причиненный потерпевшему ущерб в полном объеме.
Защитник подсудимого адвокат Волженина А.А. поддержал ходатайство потерпевшего К.Д.Г. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как имеются основания предусмотренные ст. 76 УК РФ.
Судом потерпевшему К.Д.Г., его представителю, подсудимому Дойчик Д.А., разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Дойчик Д.А. в связи с примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ.
Учитывая, что подсудимый Дойчик Д.А. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим К.Д.Г. и загладил в полном объеме причиненный потерпевшему вред, ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым подлежит удовлетворению на основании ст. 76 УК РФ.
Руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Дойчик Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Дойчик Д.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить немедленно.
Вещественные доказательства: акт расследования группового несчастного случая на производстве, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут на ОАО «Междуреченская угольная компания-96» с МГВМ К.Д.Г., учеником горномонтажника С.А.Е. (в ксерокопиях документов); наряд на 1-ю смену ДД.ММ.ГГГГ горному мастеру П.С.А.; наряд-путевка на производство работ горного мастера П.С.А. на 1 смену ДД.ММ.ГГГГ участок №; наряд из книги нарядов электрослесарей подземных на 1-ю смену ДД.ММ.ГГГГ хранящийся в уголовном деле- хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.
СудьяС.И. Лисневский
Копия верна:С.И. Лисневский