Дело №11-34/1110 мая 2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
в составе
председательствующегоНецветаева С.В..
при секретареТокаревой Я.В..
с участием прокурора
и адвоката
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Междуреченске дело заявлению Панариной Е.А. к Шабаеву Д.П. о взыскании сумм
установил:
Ко времени рассмотрения заявления в судебное заседание не явился истецпо вторичному вызову суда, о времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Ответчик Шабаев Д.П. заявил, что не настаивает на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции производится по правилам производства в суде первой инстанции.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
-истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие,не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуетрассмотрения дела по существу.
Суд считает необходимым заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222,328 ГПК РФ суд
определил :
Апелляционную жалобу Панариной Е.А. на решение мирового судьи участка № <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Панариной Е.А. к Шабаеву Д.П. о взыскании сумм оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд.
Судья: