отмена определения мирового судьи



Дело № 11-80    \11          11 ноября 2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Междуреченский городской суд

Кемеровской области

в составе

председательствующего         Нецветаева С.В.

при секретаре                     Токаревой Я.В.

с участием прокурора

и адвоката        

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Междуреченске гражданское дело по апелляционной жалобе Веренцева А.С. на определении мирового судьи участка № 1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л :

Веренцев А.С. обратился с жалобой на определение мирового судьи судебного участка №1 <адрес> которым было возвращено исковое заявление об определении порядка пользования.

    В судебном заседании Веренцев А.С. поддержал доводы жалобы, пояснив, что обратился с иском об определении порядка пользования имуществом, принадлежащим на праве долевой собственности –квартирой по <адрес> <адрес>. Иных требований не заявляет. Однако ему исковое заявление было возвращено, с разъяснением уточнить свои исковые требования и обратиться к федеральному судье. Считает вынесенное определение необоснованным.

Суд, изучив обстоятельства дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения жалобы Веренцева А.С. по следующим основаниям.

Судом установлено, что Веренцев А.С. обратился к мировому судье участка № 1 <адрес> с исковым заявлением об определении порядка пользования имуществом, принадлежащим на праве долевой собственности –квартирой по <адрес> в <адрес>.

Определением мирового судьи участка № 1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ его исковое заявление было возвращено на основании ст. 135 ГПК РФ ввиду неподсудности мировому судье.

В соответствии со п. 7 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела об определении порядка пользования имуществом.

    Как видно из текста искового заявления Веренцева А.С., оно содержит лишь требования об определении порядка пользования имуществом, принадлежащим на праве долевой собственности –квартирой по <адрес>81 в <адрес>. Иных требований не заявлено.

    Таким образом обжалуемое определение вынесено необоснованно обоснованно и подлежит отмене.

    На основании изложенного, руководствуясь, ст. 331-334 ГПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

    Жалобу Веренцева А.С. на определение мирового судьи участка № 1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

    Отменить определение мирового судьи участка № 1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

    Направить исковое заявление Веренцева Александра Савельевича мировому судье участка № 1 <адрес> для рассмотрения.

                        Судья: