решение по иску Г.П. о взыскании денежных средств



Дело Номер обезличен «21» мая 2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд

Кемеровской области

В составе председательствующего Шишкиной Е.А.

при секретаре Цветковой Л.Ф.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске гражданское дело по иску истец к ответчик о взыскании денежных средств в порядке регрессного требования,

Установил:

Истица обратилась с иском в суд к ответчику с вышеизложенными требованиями, мотивировав их тем, на основании решения Междуреченского городского суда от Дата обезличена года и исполнительного производства, с нее в пользу ЗАО «ХХХХ» было взыскано в счет погашения задолженности Номер обезличен. Согласно справки судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года Номер обезличен исполнительное производство окончено в связи с погашением задолженности. Поскольку ответчица не желает в добровольном порядке удовлетворить ее требования, от уплаты денежных средств уклоняется, лично воспользовавшись денежными средствами, полученными по займу, просит взыскать с ответчик уплаченные ею денежные средства в размере Номер обезличен, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГПК РФ, начиная с Дата обезличенаг. в размере 17рублей74 копейки в день на сумму долга Номер обезличен, по день вынесения судебного решения, судебные расходы по составлению искового заявления в сумме Номер обезличен, возврат уплаченной государственной пошлины в сумме Номер обезличен.

В судебном заседании истица истец на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме, заявив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, поскольку ответчица, будучи судом извещенной надлежащим образом, в судебные заседания не является.

Определением Междуреченского городского суда от Дата обезличена года, заявленное ходатайство судом удовлетворено, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательства, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.

В судебном заседании установлено, что решением Междуреченского городского суда от Дата обезличена года с ответчик, Ш., истец в пользу ЗАО «Сибирский Спас» -59 404 рубля в счет погашения задолженности по векселю взыскано Номер обезличен- пени по договору гашения векселя Номер обезличен, возврат госпошлины, а всего Номер обезличен). Постановлением судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года в отношении истец возбуждено исполнительное производствол.д.6). По данным справки судебного пристава- исполнителя ХХХ по г.Междуреченску исполнительное производство в отношении истец окончено, произведено взыскание денежных средств в счет погашения задолженности в сумме Номер обезличен.д.10).

Как установлено в судебном заседании, что Дата обезличена года ответчик выдала ЗАО СК« _ХХХ» простой вексель от Дата обезличена года, по которому обязалась уплачивать денежную сумму в размере Номер обезличен, а также проценты из расчета 48% годовых. Авалистом по данному векселю выступила истец, Ш. С Дата обезличена года по день вынесения судебного решения ответчик оплату не производила.

Суд, с учетом всех обстоятельств по делу, анализируя собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, указывая на то, что поскольку истицей перед ЗАО СК « ХХХХ» в полном объеме были исполнены обязательства поручительства, что подтверждается собранными по делу доказательствами, то в соответствии со ст.365 ГК РФ у нее возникло право регрессного требования к ответчик уплаченных ею денежных средств, поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчик в пользу истец в порядке регрессного требования денежные средства в сумме Номер обезличен, оплата которых подтверждена, собранными по делу доказательствами, которые суд находит допустимыми, не противоречащими нормам действующего законодательства.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах по делу, суд находит подлежащим удовлетворению требование истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в судебном заседании установлено, что истица истец в порядке исполнительного производства произвела оплату денежных средств в сумме Номер обезличен копеек, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Междуреченск. Последнее удержание с истицы было произведено в феврале 2010 года, в марте истец обращалась к ответчик с требованием об уплате денежных средств, однако, ответчица уклоняется от возврата уплаченных истицей денежных средств, в добровольном порядке их выплачивать не желает, что говорит о том, что ответчик неправомерно пользуется и удерживает чужие денежные, которые по судебному решению оплачены истицей.

Таким образом, с ответчик в пользу истец подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен, согласно следующего расчета.

Номер обезличен

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось судебное решение, подлежит взысканию с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы возврат уплаченной госпошлины в сумме Номер обезличен оплата которой подтверждается квитанциейл.д.4), и оплату судебных расходов, понесенных истицей для составления искового заявления в суд, находя их судебными в сумме Номер обезличен рублей, что подтверждается квитанцией об оплател.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования истец к ответчик о взыскании денежных средств в порядке регрессного требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчик в пользу истец денежные средства в порядке регрессного требования в сумме Номер обезличен, проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст.395 ГК РФ в сумме Номер обезличен, возврат оплаченной государственной пошлины в сумме Номер обезличен и оплату судебных расходов в сумме Номер обезличен рублей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Кемеровский областной суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, через Междуреченский городской суд.

Судья:

Копия верна: