Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Виноградовой О.В., при секретаре Кукабако С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске Дата обезличена г. дело по иску И. к Администрации г. Междуреченска, третьи лица: Б., Я., нотариус А. о включении имущества в наследственную массу
УСТАНОВИЛ:
И. обратилась в суд с иском, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти И.Р., умершего Дата обезличена г., гараж, расположенный по адресу: г. Междуреченск, район электроподстанции, сек. Номер обезличен, блок Номер обезличен, Номер обезличен.
Требования мотивированы тем, что Дата обезличена г. умер ее супруг - И.Р. После его смерти открылось наследство, в том числе и на гараж, расположенный по адресу: г. Междуреченск, район электроподстанции, сек. Номер обезличен, блок Номер обезличен, Номер обезличен. Наследниками первой очереди являются истица и дочери умершего - Б., Я.
При жизни И.Р. решением Междуреченского городского Совета народных депутатов Исполнительного комитета от Дата обезличена г. Номер обезличен был отведен земельный участок под гаражное строительство по адресу г. Междуреченск, район электроподстанции. Последний собственными силами и на собственные средства выстроил гараж на указанном земельном участке. Однако, при жизни не оформил в установленном порядке право собственности на спорный гараж.
Полагает, указанный гараж может быть включен в наследственную массу, после смерти И.Р. на основании ст. 222 ГК РФ
В ходе судебного разбирательства на заявленных требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно сообщила, что И.Р. при жизни начал оформлять гараж в собственность, ходил в Администрацию для оформления земельного участка, но поскольку у него очень тяжело болел отец, а позже и он сам заболел, не успел оформить гараж в соответствии с действующим законодательством.
Третьи лица Б., Я., нотариус А., представитель ответчика - Администрации г. Междуреченска в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета городского Совета народных депутатов Номер обезличен от Дата обезличена г. были отведены земельные участки под строительство индивидуальных гаражей в районе Междуреченской электроподстанции л.д.7-8), в том числе члену кооператива - И.Р. л.д.8 оборот). Нал.д. 11-15 технический паспорт на гараж Номер обезличен, расположенный в г. Междуреченске в районе электроподстанции, сек. 5, блок 17, инвентарный Номер обезличен, 1991 года постройки, общей площадью 32 кв.м., фундамент: железобетонный/ ленточный/ монолитный, стены - бетонные/монолитные, кровля - рулонная, со смотровой ямой и погребом.
Согласно свидетельству о заключении брака О. Дата обезличена г. заключила брак с И.Р., после заключении брака О. присвоена фамилия И. л.д.19).
И.Р. умер Дата обезличена г., о чем составлена запись акта о смерти Номер обезличен от Дата обезличена г. ОЗАГС г. Междуреченска л.д.5).
После смерти И.Р., умершего Дата обезличена г., заведено наследственное дело Номер обезличен, в котором имеется заявление И. о принятии наследства от Дата обезличена г., заявления Б. и Я. об отказе от наследства от Дата обезличена г. Дата обезличена г. И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти И.Р. л.д.21).
Свидетель П. суду пояснил, что с И.Р. он был знаком с 1976 г. Гаражи строили с ним рядом одновременно. И.Р. строил гараж своими силами, сам покупал стройматериалы. Примерно к 2000 г. он закончил строительство гаража.
Свидетель М. суду пояснила, что она является сестрой И.Р., знает, что он получил землю под строительство гаража. Строительство гаража длилось очень долго, поскольку отец И.Р. очень тяжело болел. А после окончания строительства гаража И.Р. и сам заболел, поэтому не успел оформить его в собственность.
Согласно ст. 209 ГК РФ «собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу, или наследуемое имущество) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Спор о включении имущества в наследственную массу касается определения правовой принадлежности имущества (правового статуса).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, основаниями для приобретения права собственности являются в том, числе, создание новой вещи, приобретение права на имущество, уже имеющее собственника, другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества, а также в случае смерти собственника переход права собственности по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 219 ГК РФ предусматривает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Федеральный закон «О государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним» от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ, устанавливающий обязательную государственную регистрацию объектов недвижимости, в том числе земельных участков, строений, нежилых помещений, вступил в силу Дата обезличена года.
До начала действия названного закона государственная регистрация прав на недвижимое имущество осуществлялась органами технической инвентаризации.
Спорное строение было возведено в 1991 г., о чем указано ЦТИ Кемеровской области в техническом паспорте л.д.11).
Суд согласен с доводом истицы о том, что возможности соблюсти все правила оформления документов, удостоверяющих право собственности на гараж у наследодателя не имелось, поскольку он умер Дата обезличена г. л.д. 5).
То обстоятельство, что заявление в регистрационную службу о регистрации права собственности и необходимые для этого документы от имени наследодателя поданы не были, оценивается судом наряду с иными, установленными судом обстоятельствами дела, которые свидетельствуют о том, что наследодателем были предприняты действия, свидетельствовавшие о его безусловном намерении воспользоваться предоставленным законом правом на получение правоустанавливающих документов на выстроенный им гараж и, что по независящим от него причинам он был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов, в получении которых ему не могло быть отказано.
Учитывая указанное выше, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению.
Руководствуясь 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования И. о включении в наследственную массу гаража удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти И.Р., умершего Дата обезличена г. имущество в виде гаража, расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченске, район электроподстанции, сек. Номер обезличен, блок Номер обезличен, инвентарный Номер обезличен, 1991 года постройки, застроенной площадью 35,7 кв.м., общей площадью 32 кв.м., фундамент - железобетонный/ ленточный/ монолитный, стены - бетонные/монолитные, кровля - рулонная, перекрытия- железобетонные/монолитные, со смотровой ямой и погребом, инвентаризационной стоимостью с учетом износа 5% 70 649 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Междуреченский городской суд путем подачи кассационной жалобы.
Судья Виноградова О.В.
Копия верна
Судья Виноградова О.В.: