Дело Номер обезличенО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Междуреченск «07» июня 2010 год
Междуреченский городской суд ... в составе:
ФИО1 Плюхиной О.А.
При секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению «ФИО истцов обезличены» к «Наименование ответчика обезличено» о признании приказа незаконным и взыскании незаконно удержанного пособия по временной нетрудоспособности,
У С Т А Н О В И Л:
«ФИО истцов обезличены» обратились в суд с исковыми заявлениями к «Наименование ответчика обезличено» о признании незаконным приказа от ХХ.ХХ.ХХХХ г Номер обезличенХХ, взыскании незаконно удержанного пособия по временной нетрудоспособности.
«ФИО истца обезличены» Дата обезличена г. предоставлено заявление об отказе от иска в полном объеме.
Истцы: «ФИО истцов обезличены», представитель ответчика - «Наименование ответчика обезличено» в судебное заседание не явились, судом извещались.
Представитель третьего лица «Наименование третьего лица обезличено» – «ФИО представителя обезличены», действующая на основании доверенности, не возражала против отказа «ФИО истца обезличены» от иска.
С учетом мнения представителя «Наименование третьего лица обезличено», суд считает возможным разрешение вопроса о принятии отказа истца от иска в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ- истец вправе отказаться от иска.
Заслушав представителя третьего лица, суд находит правомерным принятие отказа «ФИО истца обезличены» от иска, поскольку данный отказ является ее добровольным волеизъявлением, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять отказ «ФИО истца обезличены» от иска к «Наименование ответчика обезличено» о признании незаконным приказа от Дата обезличена г Номер обезличен, взыскании незаконно удержанного пособия по временной нетрудоспособности.
Производство по делу прекратить в части.
На определение может быть подана частная жалоба.
ФИО1 Плюхина