Дело Номер обезличен\10 «26» мая 2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
в составе
председательствующего Нецветаева С.В.,
при секретаре Поповой М.А.,
с участием прокурора
и адвоката
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Междуреченске дело по иску
А.А. к Администрации г.Междуреченска, МУ «Комитет по жилищным вопросам», МУ «УРЖКК» о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
А.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Междуреченска, МУ «УРЖКК» г. Междуреченска, МУ «Комитет по жилищным вопросам» о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, права пользования жилым помещением, расположенным по адресу ... в г. Междуреченске.
Исковые требования мотивированы тем, что Дата обезличенаг. С. было предоставлено жилое помещение по указанному адресу. Основанием для вселения являлся ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг. Дата обезличенаг. истец был вселен в указанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и был поставлен на регистрационный учет. С этого времени он постоянно проживал вместе с С., вел с ним общее хозяйство, у них был общий бюджет, оплачивал коммунальные услуги, добросовестно исполняет обязанности нанимателя квартиры, производит ремонт. Другого жилого помещения не имеет.
В судебном заседании истец, его представитель М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика МУ «Комитет по жилищным вопросам» П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что оставляет разрешение спора на усмотрение суда.
Представители ответчиков Администрации г. Междуреченска, МУ «УР ЖКК» г. Междуреченска в судебное заседание не явились. О дате и времени рассмотрения дела представители ответчиков были уведомлены надлежащим образом, в деле имеются расписки о вручении им судебных повесток, об уважительности причин неявки суду не сообщили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствии не обращались. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Третьи лица С., К.Н., А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Пользование жилым помещением государственного либо муниципального жилого фонда социального использования осуществляется гражданином на основании договора социального найма, заключаемого им с наймодателем - собственником этого помещения.
Статья 60 ЖК РФ предусматривает, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Как усматривается из письменных материалов дела и в судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, состоящее из одной комнаты л.д.7), расположенное по адресу ... в г. Междуреченске было предоставлено С. на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.5). Истец А.А. был зарегистрирован по указанному адресу с согласия нанимателя жилья в ноябре 2005г. л.д.6,38).
В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: 1) вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения;5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Таким образом, истец был вселен в спорное жилое помещение с согласия нанимателя жилья, проживал с ним, вел с ним совместное хозяйство, нес расходы, связанные с содержанием жилья л.д.11-13).
В соответствии со ст. 20 ГК РФ ( Место жительства гражданина) Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ (Права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма) К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
С момента вселения в квартиру, расположенную по адресу ... истец, наравне с нанимателем С., исполняет обязанности, пользуется правами, которые предусматриваются договором найма жилого помещения л.д.29-37), другого жилья в собственности истец не имеет л.д.17,10 оборот).
Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются и другими письменными доказательствами, имеющимися в деле, никем не оспариваются, а также подтверждаются показаниями свидетелей К., Б..
Таким образом, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования А.А. к Администрации г.Междуреченска, МУ «Комитет по жилищным вопросам», МУ «УР ЖКК» г. Междуреченска о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, права пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать А.А. членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу ... в г. Междуреченске, С..
Признать за А.А. право пользования жилым помещением, состоящим из одной комнаты, расположенным по адресу ... в г. Междуреченске, общей площадью 32,8 м2, жилой площадью 17,4 м2.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Кемеровский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Междуреченский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличенаг.
Федеральный судья: С.В. Нецветаев