Дело Номер обезличен «07» июня 2010г.
Р Е Ш Е Н И ЕЗаочноеИменем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
В составе председательствующего Шишкиной Е.А.
при секретаре Цветковой Л.Ф.
с участием адвоката
Рассмотрел в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « ХХХ» к ю. о взыскании задолженности по лизинговым платежам и пени,
Установил:
Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что в соответствии с условиями лизингового договора Номер обезличенЭЛ \Екб-15356\ДЛ от Номер обезличен года, ООО « ХХХ» приобрело в собственность и передано в пользование ЗАО «ХХХ» имущество полуприцеп, 2002 года выпуска, что является предметом лизинга. Общая сумма договора составляет Номер обезличен рубль. Ответчик обязался по договору вносить платежи за пользование предметом лизинга, согласно графика лизинговых платежей от Номер обезличен года. В обеспечение обязательств лизингового договора между истцом и ю. был заключен договор поручительства от Дата обезличена года, по условиям которого он обязался нести ответственность за полное исполнение обязательств ЗАО « ххх». Поскольку от ЗАО « ХХХ» платежи перестали поступать истец обратился с иском в Арбитражный суд ..., по решению которого лизинговый договор был расторгнут, полученное по договору лизинга транспортное средство было возвращено и взысканы с ЗАО « ххх» в пользу истца денежные средства в сумме Номер обезличен и судебные расходы. Поскольку указанное судебное решение в части взыскания денежных средств не исполнено, истец согласно условий договора лизинга просит взыскать с ответчика ю. в его пользу задолженность по лизинговым платежам в размере Номер обезличен, и возврат судебных расходов в сумме Номер обезличен.
В судебное заседание истец, будучи судом извещенным надлежащим образом не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика по неизвестной суду причине.
Определением Междуреченского городского суда от Дата обезличена года заявленное ходатайство судом удовлетворено, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст.15 ФЗ РФ «О финансовой аренде» лизингополучатель обязан принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.
В судебном заседании установлено, что на основании договора финансовой аренды Номер обезличен от Номер обезличен года, ООО « ХХХХ» приобретено в собственность и передано в пользование ЗАО « ХХХ» имуществол.д.9). Согласно акта приема-передачи предметом лизинга в лизинг является полуприцеп, 2002 года выпуска, синего цвета, что подтверждается копией ПТС Номер обезличен.д.42). Согласно условий договора лизинга и общих правил финансовой аренды автотранспортных средств, ЗАО « ХХХХ» приняло в пользование автоприцеп и производило лизинговые платежи, согласно графика погашения, который является неотъемлемой частью договора. Решением Арбитражного суда ... от Номер обезличен года, вступившим в законную силу, расторгнут договор лизинга от Дата обезличена года Номер обезличенЭЛ \Екб-15356\ДЛ, заключенный между ООО «ФИО15» и ЗАО « ХХХ», взыскана сумма долга в размере Номер обезличен и судебные расходы в сумме Номер обезличенл.д.23-24). Согласно договора поручительства от Дата обезличена года, заключенного между истцом и ответчиком ю., последний обязался нести ответственность за полное исполнение обязательств ЗАО « ХХХХ».
При таких обстоятельствах по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2.2 договора поручительства в случае просрочки должником обязательств перед кредитором, кредитор вправе по своему выбору требовать исполнения обязательств как с должника и поручителя, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части.
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда ... от Дата обезличена года с ответчика ЗАО «ФИО16» в пользу истца взысканы денежные средства за неуплату лизинговых платежей в период с августа 2008 года по ноябрь 2008 года. Кроме того, данным решением расторгнут договор лизинга с ЗАО « ХХХХ», поэтому с апреля 2009 года у истца возникло право обращения в суд с исковыми требованиями к ю., который по условиям договора дал обязательство за полное исполнение обязательств ЗАО «ФИО17».
Как следует из расчета задолженности, на момент расторжения договора лизинга у ответчика образовалась задолженность в сумме Номер обезличен копеек за период с апреля 2009 года по Дата обезличена года, а с мая 2009 года по сентябрь 2009 года сумма задолженности составляет Номер обезличен, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Расчет, предоставленный истцом суд находит законным, обоснованным, основанным на нормах действующего законодательства и условиях финансового договора, поэтому он может быть положен в основу судебного решения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение суд, присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах по делу, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, уплаченной истцом при обращении в суд в сумме Номер обезличен копейки, подтвержденной платежным поручениемл.д.5).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФИО19» к ю. о взыскании задолженности по лизинговым платежам и пени удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИО18» сумму долга по договору лизинга в размере Номер обезличен и возврат оплаченной госпошлины в сумме Номер обезличен
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.
Судья:
Копия верна: