Дело № 2-1671/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Попова А.А.
При секретаре Ситниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 03.06.2010 года дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Потенциал» к Р. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
КПКГ «Потенциал» обратился в суд с иском к Р. взыскании денежных средств в размере ХХХХХХ рублей ХХ копеек основного долга, компенсацию за пользование займом в размере ХХХХХ рублей ХХ копейки, компенсацию за пользование займом с 15.04.2010 года по день вынесения решения суда по ставке 18 % от суммы ХХХХХ рублей ХХ копеек, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ХХХХХ-из от ХХ.ХХ.ХХ года на сумму ХХХХХХХ рублей с ежемесячной уплатой основного долга и компенсации за пользование займом в размере 18 % годовых на срок 120 месяцев. Договорные обязательства обеспечиваются залогом недвижимого имущества: здания ХХХХХ, расположенного по адресу: г.ХХХХХ.
При обращении с исковым заявлением истец просит отсрочить оплату государственной пошлины сроком на 1 год в связи с тяжелым финансовым положением, в связи с тем, что истец не имеет доходов от основного вида деятельности, начиная с октября 2008 года в связи с оттоком денежных средств пайщиков, за 2009 год не имел прибыли, а получил бухгалтерский убыток, все расчетные счета и касса арестованы, ведется исполнительное производство в отношении КПКГ «Потенциал», денежные средства по которому взыскиваются в пользу пайщиков.
Определением от 14.04.2010 г. К. предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины в размере ХХХХ рублей ХХ коп. до вынесения решения судом.
В судебном заседании представитель К. Л., действующая на основании доверенности от 05.08.2009 года, на удовлетворение иска настаивает в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. В виду повторной неявки ответчика просит рассмотреть указанное дело в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен заблаговременно на 26.05.2010 года, 03.06.2010 года
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным частично удовлетворение заявленных требований по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено:
- между К. и Р. был заключен договор займа № ХХХХХ-из от ХХ.ХХ.ХХ года на сумму ХХХХХХХ рублей с ежемесячной уплатой основного долга и компенсации за пользование займом в размере 18 % годовых на срок 120 месяцев. (Л.д. 4-4 оборот).
- в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа Б. Р. была выдана закладная на здание ХХХХ расположенного по адресу: г.ХХХХХ (Л.д. 5-6).
- Согласно п.2.3 договора заемщик обязуется возвратить займ в рассрочку до 04.07.2016 года и производить погашения займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графику гашения займа прилагаемого к настоящему договору. Отсчет срока для начисления компенсации за пользование займом начинается с августа 2006 года. (Л.д. 10).
- факт получения денежных средств ответчиком в сумме ХХХХХХХ рублей подтверждается кассовым ордером от ХХ.ХХ.ХХ года л.д.11)
- В нарушении установленного графика от Р. последний платеж поступил 15.08.2008 года который был зачислен в счет компенсации за пользование займом. (Л.д. 11).
В связи с чем, суд принимает расчет истца в части взыскания с ответчик суммы займа в размере ХХХХХ рублей ХХ копеек и компенсации из расчета 18% годовых за период с 07.07.2006 года по 14.04.2010 года, за минусом выплаченной компенсации в размере ХХХХХ рублей ХХ копеек, в размере ХХХХХ рублей ХХХ копейки.
Суд, полагает подлежащим частичному удовлетворению требование истца о взыскании компенсации за пользование суммой займа за период с 15.04.2010 года по 03.06.2010 года исходя из ставки 18% годовых, от суммы основного долга ХХХХХХ рублей ХХ копеек, что составляет ХХХХХ рубль ХХ копейки
ХХХХХХ х 18% х 49 дней = ХХХХ рубль ХХ копейки
360
В соответствии со ст. 98 ГПК «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». В силу того, что истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины, то суд считает необходимым взыскать государственную пошлину солидарно с ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Р, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца города ХХХХХ, состоящего на регистрационном учете по адресу: ХХХХХХ, в пользу К. расположенного по адресу: г.ХХХХХ, задолженность по договору займа в размере в размере ХХХХХХ рублей ХХ копеек, компенсацию из расчета 18% годовых за период с 07.07.2006 года по 03.06.2010 года, в размере ХХХХХХ рублей ХХ копеек, всего ХХХХХХХ рубль ХХ копеек.
Взыскать с Р., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца города ХХХХХ, состоящего на регистрационном учете по адресу: ХХХХХХ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ХХХХХ рублей ХХ копеек.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Попов
Копия верна.
Судья А.А. Попов