Дело № 2-2031/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Попова А.А.
при секретаре М.В. Соколовой
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 25.06.2010 года дело по исковому заявлению Саламахина В. А. к Захарову И. Н. о взыскании денежной суммы в порядке регресса и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Саламахин В. А. обратился в суд с исковым заявлением к Захарову И. Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере ххххх рублей хх копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2009 года на день вынесения судом решения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3276 рублей.
В судебном заседании представитель истца Ларионова Е.А., действующая на основании доверенности от 11.05.2010 года уточнила исковые требования, согласно которым просит взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере ххххх рублей хх копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2009 года по 17.06.2010 года в сумме ххх рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 726 рублей.
Требования мотивированы тем, что решением Междуреченского городского суда от 09.01.2008 года с истца как с поручителя было произведено взыскание в пользу КПКГ «Междуреченский» на основании исполнительного производства суммы в размере ххххх рубля.
Истец Саламахин В.А. в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие с участие его представителя Ларионовой Е. А. Представитель истца Ларионова Е.А., действующая на основании доверенности от 11.05.2010 года, выданной сроком на 3 года, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.
Ответчик Захаров И.Н. в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объеме, о чем им было написано заявление.
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования истца по следующим основаниям.
На основании ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ - кредитный договор должен быть заключен в письменной форме...
В соответствии со ст. 322 ч. 1 ГК РФ - солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст. 323 ч. 2 п. 1 - солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ - по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.1 ст.365 ГК «К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника».
В соответствии с п. 1,2 ст. 15 ГК РФ - Лицо право которого нарушено может требовать полного возмещения причиненных ему убытков если законом и договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода ).
В процессе судебного разбирательства установлено:
- Решением Междуреченского городского суда от 28.12.2007 года было взыскано солидарно в пользу КПКГ «Междуреченский» с Захарова И.Н., Саламахина В.А., Захаровой Г.С., Романовой И.Ю., задолженность по кредитному договору № 0591 от 09.03.2006 года сумму основного долга хххх рублей, проценты за пользование кредитом в размере хххх рубля хх коп, проценты за не возвращение в срок сумм займа в размере хххххх рублей хх коп, а также возврат государственной пошлины в размере хххх рублей хх коп. (Л.д. 4-5).
- На основании исполнительного листа № 2-3897/07 от 09.01.2008 года было возбуждено исполнительное производство № 13/11418/520/7/2008. (Л.д. 6).
- Согласно справки отдела судебных приставов по г. Междуреченску от 07.04.2010 года с Саламахина В.А. в пользу КПКГ «Междуреченский» по исполнительному листу было удержано ххххх рубля хх копеек л.д.7)
- согласно квитанции истцом оплачена государственная пошлина в размере 3276 рублей 00 коп. л.д.4).
Анализируя доказательства по настоящему делу в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения иска по существу и возложения гражданско-правовой ответственности на ответчика. Требования истца основаны на законе. Доказательств, опровергающих доводы представителя истца, ответчиками суду не представлено.
На основании вышеизложенного, учитывая признание иска ответчиком руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Захарова И. Н. хххх года рождения, уроженца ххххх, состоящего на регистрационном учете по адресу: Кемеровская область, г.Междуреченск, ххххххх в пользу Саламахина В.А. ххххх года рождения, уроженца города ххххх, состоящего на регистрационном учете по адресу: г.Междуреченск, хххххх денежные средства в размере ххххх рублей хх копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2009 года по 17.06.2010 года в сумме хххххх рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 276 рублей, всего ххххх рублей хх копеек.
Мотивированное решение будет изготовлено 29.06.2010 и может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Кемеровский областной суд.
Председательствующий А.А. Попов