Дело № 2-1869/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Попова А.А.
При секретаре Соколовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 22.06.2010 года дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Потенциал» к Яковлеву А. А., Морозовой Н.Ю., Бедареву С.В., Нефедову С. А. о взыскании долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Потенциал» обратился в суд с иском к Яковлеву А.А., Морозовой Н. Ю., Бедареву С. В., Нефедову С. А. о солидарном взыскании денежных средств по договору займа в размере ххххх рублей хх копеек, компенсации за пользование займом в размере ххххх рублей хх копеек, повышенной компенсации в размере хххх рублей хх копеек, компенсацию за пользование займом начиная с 05.05.2010 года по день фактического исполнения решения суда по ставке 36% годовых на сумму ххххх рублей хх копеек, мотивируя требования тем, что 25.07.2008 года между истцом и Яковлевым А.А. был заключен договор займа № ххххххх-пз в размере хххххх рублей на потребительские нужды на срок 36 месяцев под 36 % годовых. Факт передачи денег подтверждается расходным кассовым ордером № хххх от 25.07.2008 года Договор был заключен под правовое обеспечение физических лиц Морозовой Н. Ю., Бедаревым С. В., Нефедовым С. А., что подтверждается договором поручительства заключенными 25.07.2008 года.
При обращении с исковым заявлением истец просит отсрочить оплату государственной пошлины до вступления в законную силу решения суда в связи с тяжелым финансовым положением, в связи с тем, что истец не имеет доходов от основного вида деятельности, начиная с октября 2008 года в связи с оттоком денежных средств пайщиков, за 2009 год не имел прибыли, а получил бухгалтерский убыток, все расчетные счета и касса арестованы, ведется исполнительное производство в отношении КПКГ «Потенциал», денежные средства по которому взыскиваются в пользу пайщиков.
Определением от 07.05.2010 г. КПКГ «Потенциал» предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины в размере ххххххх рублей хххх копеек до вынесения решения судом.
В судебном заседании представитель КПКГ «Потенциал» Лезина Елена Вячеславовна, действующая на основании доверенности от 05.08.2009 года, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.
Ответчик Яковлев А. А., Морозова Н. Ю., Бедарев С. В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании Нефедов С. А. просил оставить рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.
Ответчик Бедарев С.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем им было написано заявление на признание иска.
Заслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным частично удовлетворить заявленные требования истца по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 322 ч. 1 ГК РФ - солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст. 363 ГК РФ - При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено заключение между КПКГ «Потенциал» и Яковлевым А.А. договора займа № ххххххххх-пз в размере хххххххххрублей на потребительские нужды на срок 36 месяцев под 36 % годовых. л.д. 5-5 оборот) Факт передачи денег подтверждается расходно-кассовым ордером № ххххххх от 25.07.2008 года л.д.15).
Договор был заключен под правовое обеспечение физических лиц Морозовой Н. Ю., Бедаревым С. В., Нефедовым С. А., что подтверждается договорами поручительства заключенными 25.07.2008 года л.д.6-8).
Доказательств возврата денежных средств в полном объеме ответчиками суду не представлено.
В связи с чем, суд принимает расчет истца в части солидарного взыскания с ответчиков ххххх рублей хх копеек суммы основного долга, суммы компенсации из расчета 36% годовых в размере ххххх рублей хх копеек.
Согласно предоставленного истцом сумма повышенной компенсации из расчета 120% годовых за период с 26.08.2008 года по 04.05.2010 года составила ххххх рублей ххкопеек. Суд полагает возможным применения к повышенной компенсации за неуплату долга ст.333 ГК РФ, т.к. в соответствии со ст.7 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 года, если размер взыскиваемых процентов явно не соразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. Повышенная компенсация по договору займа между истцом и ответчиком от 25.07.2008 года 120% явно не соразмерна процентной ставке рефинансирования- 7,75 % годовых на день вынесения судебного решения.
Кроме того, истцом в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено достаточных доказательств, подтверждающих своевременного обращение к ответчику за взиманием денежных средств, что также повлияло на размер взыскиваемой суммы.
При таких обстоятельствах по делу суд полагает необходимым уменьшить сумму взыскиваемой повышенной компенсации до хххх рублей ххх копеек.
Суд полагает подлежащим удовлетворение требование истца о взыскании солидарно с ответчиков компенсации за пользование займом начиная с 05.05.2010 года по день фактического исполнения решения суда по ставке 36% годовых от суммы ххххх рублей ххкопеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». В силу того, что истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины до вынесения решения судом, то суд считает необходимым взыскать государственную пошлину солидарно с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск кредитного потребительского кооператива граждан «Потенциал» Яковлеву А А, Морозовой Н. Ю., Бедареву С. В., Нефедову С. А.. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Яковлева А. А. ххххххх года рождения, уроженца хххххххххх, зарегистрированного по адресу: хххххххххх, Морозовой Н.Ю. ххххххх года рождения, уроженца города ххххх, зарегистрированной по адресу: ххххххххх, Бедарева С. Ве. хххххххххх года рождения, уроженца города ххххххххххххх области, зарегистрированного по адресу: хххххххх, Нефедова С. А., хххххххххх года рождения, уроженца города ххххххх зарегистрированного по адресу: ххххххххх, в пользу Кредитно-потребительского кооператива граждан «Потенциал», расположенного по адресу: г.Междуреченск, пр. Строителей, 18 невозвращенную часть суммы займа в размере ххххх рублей хх копеек суммы основного долга, суммы компенсации из расчета 36% годовых в размере ххххх рублей хх копеек, сумму повышенной компенсации из расчета 120% годовых в размере хххххх рублей хх копеек, всего ххххх рублей хх копейки.
Взыскать солидарно с Яковлева А.А. ххххххх года рождения, уроженца ххххх, зарегистрированного по адресу: хххххххххх, Морозовой Н. Ю. ххххххххх года рождения, уроженца города ххххххх, зарегистрированной по адресу: ххххххх, Бедарева С.В. хххххххххх года рождения, уроженца города ххххххххххх области, зарегистрированного по адресу: ххххххххххх, Нефедова С.А. хххххххххх года рождения, уроженца города хххххххххх, зарегистрированного по адресу: ххххххххххх, в пользу Кредитно-потребительского кооператива граждан «Потенциал», расположенного по адресу: г.Междуреченск, пр. Строителей, 18 компенсацию за пользование займом начиная с 05.05.2010 года по день фактического исполнения решения суда по ставке 36% годовых от суммы ххххх рублей хх копеек, в остальной части заявленных требований отказать.
Взыскать солидарно с Яковлева А. А. ххххххх года рождения, уроженца ххххххххххххх, зарегистрированного по адресу: хххххххххххх, Морозовой Н. Ю. ххххххххх года рождения, уроженца города ххххххх, зарегистрированной по адресу: хххххххххх, Бедарева С. В. хххххххх года рождения, уроженца города хххххх области, зарегистрированного по адресу: ххххххххххх, Нефедова С. А. ххххххххх года рождения, уроженца города хххххххххх, зарегистрированного по адресу: хххххххххххххххх в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ххххх рублей хх копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий А.А. Попов