Дело № 2-1242/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего:
Судьи Шатохиной И.В.,
При секретаре Гуторовой Е.Ю.,
С участием адвоката Кунгуровой Т.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
01 июля 2010 года
Дело по иску Баталова Вячеслава Александровича к Открытому акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Баталов В.А. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.
Свои требования мотивирует тем, что 24 октября 2009 года в 18 час. 20 мин. водитель Испагиев М.Г., управляя автомобилем «Камаз» государственный регистрационный знак С 487 НС, в районе магазина «Бриз» пос. Ольжерасс г. Междуреченска в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные условия и допустил столкновение с автомобилем «Тойота ОПА» государственный регистрационный знак Е 022 ОТ под управлением истца Баталова В.А.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Испагиева М.Г., управлявшего автомобилем ««Камаз 65115N» государственный регистрационный знак С 487 НС.
На момент совершения дорожно-транспортного происшествия третье лицо Испагиев М.Г. состоял в трудовых отношениях с ОАО «УК «Южный Кузбасс».
Автомобиль, которым управлял Испагиев М.Г., принадлежал ОАО «Угольная компания «Южный Кузбасс».
Риск гражданской ответственности ОАО «Угольная компания «Южный Кузбасс», как собственника автомобиля, которым управлял Испагиев М.Г., был застрахован в ОАО Страховая компания «БАСК».
По направлению страховой компании была проведена оценка повреждений транспортного средства - автомобиля «Тойота ОПА» государственный регистрационный знак Е 022 ОТ, принадлежащего на праве собственности Баталову В.А.
Согласно отчета № 3100/907 от 09 ноября 2009 года об оценке стоимости материального ущерба транспортного средства стоимость материального ущерба составляет 204. 111 рублей.
Страховой компанией Баталову В.А. была выплачена сумма страхового возмещения в размере 120.000 рублей.
Поэтому истец Баталов В.А. просит взыскать с ОАО «Угольная компания «Южный Кузбасс» в счет возмещения материального ущерба 84.111 рублей, компенсацию морального вреда 50.000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.923 рубля 33 копейки, расходу по оплате услуг представителя в размере 8.000 рублей.
В судебном заседании истец Баталов В.А., его представитель - адвокат Кунгурова Т.А., действующая на основании ордера № 1869 от 25 февраля 2010 года, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика - Открытого акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» Штаненко Е.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования Баталова В.А. не признала в полном объеме, поскольку не согласна с размером ущерба.
Третье лицо Испагиев М.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, заслушав истца Баталова В.А., его представителя - адвоката Кунгурову Т.А., представителя ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Истец Баталов В.А. является собственником автомобиля «Тойота ОПА» государственный регистрационный знак Е 022 ОТ л.д. 6, 7).
Установлено судом, не оспорено сторонами, в том числе и представителем ответчика, что 24 октября 2009 года в 18 час. 20 мин. водитель Испагиев М.Г., управляя автомобилем «Камаз» государственный регистрационный знак С 487 НС, в районе магазина «Бриз» пос. Ольжерасс г. Междуреченска в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные условия и допустил столкновение с автомобилем «Тойота ОПА» государственный регистрационный знак Е 022 ОТ под управлением истца Баталова В.А.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине третьего лица Испагиева М.Г., что подтверждается определением от 24 октября 2009 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с тем, что за нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, состоящее в причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, административная ответственность в соответствии с КоАП РФ не установлена л.д. 11).
На момент совершения дорожно-транспортного происшествия третье лицо Испагиев М.Г. состоял в трудовых отношениях с ОАО «УК «Южный Кузбасс», что не оспаривалось в судебном заседании и представителем ответчика, и третьим лицом.
Автомобиль, которым управлял Испагиев М.Г., принадлежал ОАО «Угольная компания «Южный Кузбасс», что также не оспаривалось в судебном заседании и представителем ответчика.
Риск гражданской ответственности ОАО «Угольная компания «Южный Кузбасс», как собственника автомобиля, которым управлял Испагиев М.Г., был застрахован в ОАО Страховая компания «БАСК».
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Истец обратился в Междуреченский филиал ОАО Страховая компания «БАСК» с заявлением о наступлении страхового случая и просьбой выплатить страховое возмещение.
По направлению страховой компании была проведена оценка повреждений транспортного средства - автомобиля «Тойота ОПА» государственный регистрационный знак Е 022 ОТ, принадлежащего на праве собственности Баталову В.А.
Согласно отчета № 3100/907 от 09 ноября 2009 года об оценке стоимости материального ущерба транспортного средства стоимость материального ущерба составляет 204. 111 рублей.
Страховой компанией Баталову В.А. была выплачена сумма страхового возмещения в размере 120.000 рублей, что подтвердил в судебном заседании истец Баталов В.А.
Страхового возмещения в размере 120.000 рублей не достаточно, чтобы восстановить принадлежащий Баталову В.А. автомобиль.
Поэтому ответчик ОАО «УК «Южный Кузбасс» обязан возместить истцу Баталову В.А. разницу между фактическим размером ущерба 204.111 рублей и страховым возмещением в размере 120.000 рублей, составляющую сумму 84.111 рублей.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 1079 ГК РФ, юридические и физические лица, деятельность которых сопряжена с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использующие транспортные средства, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Поскольку страхового возмещения, выплаченного Страховой компанией «БАСК», в размере 120.000 рублей, истцу Баталову В.А. недостаточно, чтобы полностью компенсировать причиненные ему убытки, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ОАО «УК «Южный Кузбасс» разницы между фактическим размером ущерба в сумме 204.111 рублей и страховым возмещением в общей сумме 120.000 рублей выплаченным страховой компанией, исходя из следующего расчета: 204.111 рублей - 120.000 рублей = 84.111 рублей.
На основании ст. 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца Баталова В.А. о взыскании с ответчика ОАО «УК «Южный Кузбасс» расходов на оплату услуг представителя в размере 7.000 рублей л.д. 16).
На основании ст. 98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ОАО «УК «Южный Кузбасс» уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2.723 рубля 33 копейки пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом Баталовым В.А. исковых требований в части взыскания денежной компенсации морального вреда, поскольку истцом и его представителем суду не представлено доказательств, подтверждающих, что в результате дорожно-транспортного происшествия истцу Баталову В.А. были причинены какие-либо телесные повреждения, то есть истцу Баталову В.А. в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред жизни или здоровью.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» в пользу Баталова Вячеслава Александровича в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 84.111 рублей, государственную пошлину в размере 2.723 рубля 33 копейки, расходы по составлению искового заявления в размере 1.000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7.000 рублей, а всего: 94.834 рубля 33 копейки.
В удовлетворении исковых требований Баталову Вячеславу Александровичу к Открытому акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» о взыскании денежной компенсации морального вреда отказать в полном объёме.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий:
Резолютивная часть решения провозглашена 01 июля 2010 года.
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 06 июля 2010 года.
Судья: