Дело № 2- 1939/10 Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Шатохиной И.В.,при секретаре Гуторовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
28 июня 2010 года
дело по иску Крутилина Сергея Викторовича к Открытому Страховому Акционерному Обществу «РЕСО-Гарантия», Бухрякову Михаилу Ивановичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Крутилин С.В. обратился в суд с иском к Открытому Страховому Акционерному Обществу «РЕСО-Гарантия», Бухрякову М.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Свои требования мотивирует тем, что 24 января 2010 года в 15 час. 10 мин. он, Крутилин С.В., управлял автомобилем «TOYOTA CALDINA» государственный регистрационный знак Н 057 ХС, в районе ул. Доваторов, 85 в г. Междуреченске произошло столкновение с автомобилем «TOYOTA HILUX SURF» государственный регистрационный знак Р 162 ОУ под управлением Бухрякова М.И.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Бухрякова М.И., что подтверждается протоколом об административном правонарушении.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца Крутилина С.В., принадлежащий ему на праве собственности, был поврежден.
Крутилин С.В. своевременно обратился в ОСАО «РЕСО - Гарантия» за страховым возмещение, однако в выплате страхового возмещения ему было отказано.
Истец Крутилин С.В. вынужден был обратиться к оценщику, и согласно отчета об оценке № 2503-5 от 25 марта 2010 года сумма восстановительного ремонта автомобиля «TOYOTA CALDINA» государственный регистрационный знак Н 057 ХС составляет 109.524 рубля.
Истец Крутилин С.В. просит взыскать с ОСАО «РЕСО - Гарантия» 109.524 рублей сумму страхового возмещения, 7.920 рублей размер неустойки, 15.000 рублей расходы на оплату услуг представителя, 3.693 рубля 68 копеек расходы на оплату госпошлины, взыскать с Бухрякова М.И. 4.000 рублей в возмещение расходов по проведению экспертизы, 3.240 рублей расходы по хранению автомобиля на автостоянке.
В судебном заседании истец Крутилин С.В., его представитель - Чернов Е.И., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 17 марта 2010 года л.д. 67), в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлялся судом.
Ответчик Бухряков М.И. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснив, что его вины в произошедшем дорожно-транспортном происшествии не установлено, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Междуреченска от 12 марта 2010 года производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении него прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Суд, с учетом мнения истца, представителя истца, ответчика Бухрякова М.И., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия».
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
Установлено судом, не оспаривается сторонами, что 24 января 2010 года в 15 часов 10 минут в городе Междуреченске на ул. Доваторов, 85, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «TOYOTA CALDINA» государственный регистрационный знак Н 057 ХС, под управлением истца Крутилина С.В. и автомобиля «TOYOTA HILUX SURF» государственный регистрационный знак Р 162 ОУ под управлением Бухрякова М.И.
В отношении ответчика Бухрякова М.И. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Междуреченска Кемеровской области от 12 марта 2010 года производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Бухрякова М.И. было прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения л.д. 12 административного дела № 5-266/10-4). Данное постановление вступило в законную силу.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поскольку в судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Междуреченска от 12 марта 2010 года, вступившим в законную силу, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ответчика Бухрякова М.И. прекращено в связи с отсутствием в действиях Бухрякова М.И. состава административного правонарушения, следовательно, в действиях ответчика Бухрякова М.И. отсутствует причинно-следственная связь между наступившими в результате дорожно-транспортного происшествия последствиями, поэтому гражданская ответственность ответчика Бухрякова М.И. не наступила, а также не наступила ответственность ОСАО «РЕСО - Гарантия», где была застрахована гражданская ответственность ответчика Бухрякова М.И., как владельца транспортного средства, а потому в удовлетворении заявленных исковых требований Крутилину С.В. к ОСАО «РЕСО - Гарантия», Бухрякову М.И. должно быть отказано в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Крутилину Сергею Викторовичу к Открытому Страховому Акционерному Обществу «РЕСО-Гарантия», Бухрякову Михаилу Ивановичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий:
Резолютивная часть решения провозглашена 28 июня 2010 года.
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 03 июля 2010 года.
Судья: