г.Междуреченск «23» июня 2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
В составе судьи: Шишкиной Е.А.
При секретаре Цветковой Л.Ф.
Рассмотрел в г. Междуреченске исковое заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Кемеровской области к ликвидатору Литау Г. И. о взыскании задолженности по налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС № 8 по Кемеровской области обратилась в суд с иском к ликвидатору Литау Г.И. о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженность по налогам, пени и штрафных санкций в сумме …… рублей ….копейки. Требования мотивирует тем, что 07.12.2005 года в Вестнике государственной регистрации № ХХХХ налогоплательщиком были опубликованы сведения о начале процесса ликвидации ООО «ПФК «Кузбасский лес». Решение ликвидации общества было принято решением №2 от 16.11.2005 года. По состоянию на 19.05.2010 года ООО «ПФК «Кузбасский лес» имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет, которая составляет … рубля …. копейки. 23.03.2010 года налоговым органом в адрес ликвидатора Литау Г.И. было направлено письмо с требованием его обращения в Арбитражный суд Кемеровской области по признанию банкротом, либо произвести оплату задолженности. Однако по настоящее время ликвидатором не приняты меры ни по завершению процедуры банкротства ни по погашению задолженности перед федеральным бюджетом.
В судебном заседании Литау Г.И. просила дела рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель Межрайонной ИФНС России №8 по Кемеровской области Бадекин Ю.Н., действующий на основании доверенности от 29.12.2009 года, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его не подведомственностью суду общей юрисдикции, так как рассмотрение данного спора подведомственно арбитражному суду г. Кемерово.
Суд, с учетом обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, полагает необходимым производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России №8 по Кемеровской области ликвидатору Литау Галине Ивановне о взыскании задолженности по налогу и пени прекратить по следующим основаниям.
Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального Кодекса РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
В соответствии со ст.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»- Руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
В соответствии с частью 2 ст.10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с частью 6 ст.10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - Заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника. Указанное заявление может быть подано в ходе конкурсного производства арбитражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.
Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие его право на обращение в суд общей юрисдикции по данной категории споров, поскольку спор о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица, по сути, является оспариванием законности действий лица, осуществляющего полномочия по управлению делами юридического лица, вследствие чего подлежит применению пункт 2 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о специальной подведомственности таких споров арбитражным судам, даже если их участником является физическое лицо, не обладающее статусом индивидуального предпринимателя.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем ч.1 ст. 134 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России №8 по Кемеровской области к ликвидатору Литау Г. И. о взыскании задолженности по налогу и пени прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в установленном законом порядке.
Судья: Шишкина Е.А.