Решение по иску Ельчищева А.В. о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-2307/10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего: судьи Шатохиной И.В.,

при секретаре Гуторовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

08 июля 2010 года

дело по иску Ельчищева Артема Владимировича к Карпунькиной Оксане Михайловне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ельчищев А.В. обратился в суд с иском к Карпунькиной О.М. о взыскании долга по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 25 февраля 2010 года между ним и ответчицей Карпунькиной О.М. был заключен договор займа на сумму 400.000 рублей и установлен срок возврата 25 марта 2010 года. Согласно условиям договора Карпунькина О.М. обязалась выплачивать пеню в размере 0,5 процентов от суммы основного долга в день, начиная со следующего дня просрочки. Договор займа был заключен в письменной форме и заверен нотариально. До настоящего времени сумма долга не возвращена. 25 мая 2010 года в адрес ответчицы была направлена претензия с просьбой возвратить сумму долга, которую ответчица проигнорировала.

Истец Ельчищев А.В. просит взыскать с ответчицы Карпунькиной О.М. сумму займа в размере 400.000 рублей, проценты за пользованиями чужими денежными средствами в размере 170.000 рублей, уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 8.900 рублей.

Истец Ельчищев А.В. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях.

Ответчица Карпунькина О.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 25 февраля 2010 года между Ельчищевым А.В. и Карпунькиной О.М. был заключен договор займа на сумму 400. 000 рублей и установлен срок возврата 25 марта 2010 года, о чем был составлен договор займа и нотариально удостоверен л.д. 5).

Согласно условиям договора Карпунькина О.М. обязалась выплачивать пеню в размере 0,5 процентов от суммы основного долга в день, начиная со следующего дня просрочки.

25 мая 2010 года истец в адрес ответчицы направил претензию с просьбой возвратить сумму долга, которая ответчицей до настоящего времени не исполнена.

Однако по настоящее время долг не возвращен.

Кроме того, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании процентов по договору займа из расчета: 400.000 рублей х 0,5%) х 85 дней = 170.000 рублей.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы Карпунькиной О.М. подлежит взысканию в пользу истца Ельчищева А.В. уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 8.900 рублей л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Карпунькиной Оксаны Михайловны в пользу Ельчищева Артема Владимировича долг по договору займа в размере 400.000 рублей, проценты по договору займа в сумме 170.000 рублей, государственную пошлину в размере 8.900 рублей, а всего: 578.900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: