Дело № 2-
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Плюхиной О.А.
При секретаре Худяковой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске
«21» июля 2010г. дело по иску Драничникова С.Г., Драничниковой Д.А. к Администрации г. Междуреченска о включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Драничников С.Г., Драничникова Д.А. обратились в суд с иском к Администрации города Междуреченска о включении в состав наследства, открывшегося после смерти – Драничникова Г.С., «данные обезличены», гаража «данные обезличены».
Требования мотивированы тем, что Решением Исполнительного комитета Междуреченского городского Совета депутатов трудящихся № 233 от 25.11.1975 года их отцу и деду - Драничникову Г.С. был предоставлен земельный участок под строительство гаража в районе «данные обезличены». На отведенном в установленном законом порядке участке им в 1975 году был выстроен гараж «данные обезличены». Согласно акту УАиГ Администрации г. Междуреченска от 05.10.2009 года № 706, указанному гаражу присвоен «данные обезличены».(л.д. 15).
В связи со смертью Драничников Г.С. не успел при жизни зарегистрировать право собственности на данный объект недвижимости в учреждении юстиции.
Ввиду отсутствия правоустанавливающего документа о регистрации Драничниковым Г.С. права на указанный гараж истцам отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.
В судебном заседании представитель истца Драничникова С.Г. – Исиченко О.Н., действующая на основании доверенности, истица Драничникова Д.А., настаивая на заявленных требованиях, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении.
Истец – Драничников С.Г. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Представитель Администрации г. Междуреченска Позднякова А.Н, представитель Драничниковой Д.А.- Козлова М.В. в суд не явились, о дне слушания уведомлялись. Поздняковой А.Н представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав Драничникову Д.А, Исиченко О.Н, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям:
Согласно ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ч. 1. ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В процессе судебного разбирательства установлено:
Решением Исполнительного комитета Междуреченского городского Совета депутатов трудящихся № 233 от 25.11.1975 года Драничникову Г.С. был предоставлен земельный участок под строительство гаража в районе «данные обезличены». л.д. 4)
Актом от 14.10.1975 г. Драничникову Г.С. предоставлен в бессрочное пользование земельный участок, расположенный по адресу: г. Междуреченск, «данные обезличены» л.д. 5-6)
Согласно техническому паспорту, гараж, расположенный по адресу: г. Междуреченск, район «данные обезличены» принадлежал Драничникову Г.С. л.д. 7-8)
Согласно Акту о присвоении (изменении) нумерации индивидуальных гаражей от 05.10.2009 г. «данные обезличены» л.д. 15)
Согласно свидетельству о смерти, Драничников Г.С., «данные обезличены». л.д. 9)
Согласно свидетельству о смерти, супруга Драничникова Г.С. – Драничникова М.И. «данные обезличены». л.д. _18 ).
Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти отца Дариничниковой Д.А.- Драничникова А.Г., умершего «данные обезличены». л.д. 9)
Как следует из копии свидетельств о рождении, Драничников А.Г. являлся отцом Драничниковой Д.А., соответственно сыном умершего Драничникова Г.С. л.д.11)
Согласно копии свидетельства о рождении, Драничников Г.С.являлся отцом Драничникова С.Г.л.д.11)
Давая оценку представленным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения спора по существу.
Как видно из материалов дела и установлено судом, Драничников А.Г. владел и пользовался гаражом на праве собственности, возведя указанный объект недвижимости в установленном законом порядке на основании решения Решением Исполнительного комитета Междуреченского городского Совета депутатов трудящихся № 233 от 25.11.1975 года, не успев при жизни зарегистрировать право собственности в связи со смертью, наступившей «данные обезличены».
При рассмотрении настоящего дела по существу имущественных притязаний со стороны третьих лиц на данный гараж заявлено не было.
Исходя из правового содержания вышеназванных норм права, суд находит правомерными заявленные истцами требования, поскольку установлено, что Драничников С.Г. и Драничникова Д.А. являются наследниками по закону, обратившимися в установленный законом срок к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти - Драничникова Г.С..
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Драничникова Г.С., «данные обезличены», гараж «данные обезличены»
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 21.07.2010 года.
Судья: О.А. Плюхина