Дело № 2-
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Плюхиной О.А.
При секретаре Худяковой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске
«02» августа 2010 года дело по иску Туркова С.В. к УВД по г. Междуреченску о взыскании денежной компенсации за работу в праздничный и выходные дни, компенсации морального вреда, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Профсоюз сотрудников органов внутренних дел г. Междуреченска обратился в суд в интересах сотрудника УВД по г. Междуреченску Туркова С.В. с иском к УВД по г. Междуреченску о взыскании денежной компенсации за работу в праздничный и выходные дни: 7, 9, 10 января 2010 года в размере «данные обезличены», признании незаконным приказа от 16.03.2010 года № 108 л/с «о премировании сотрудников УВД по итогам работы за 1 квартал 2010 года» в части выплаты истцу премии в размере 5% от должностного оклада, взыскании премии в сумме «данные обезличены», компенсации морального вреда,- «данные обезличены», судебных расходов – «данные обезличены» на оплату услуг представителя, мотивируя тем, что ответчиком в нарушение приказа от 31.12.2009 года № 476 не была произведена оплата труда истца, несшего службу в праздничный и выходные дни: 7, 9, 10 января, что подтверждается табелями - расстановками личного состава роты ДПС ОГИБДД УВД по г. Междуреченску на указанные дни. Кроме того, размер премии необоснованно занижен, что по мнению истца, не отвечает п. 34 Приказа МВД РФ от 14.12.2009 года № 960. Вследствие неправомерных действий ответчика истец испытывает нравственные страдания. За оказание правовой помощи по настоящему делу и участие Власова Д.В. в суд в качестве представителя Профсоюзом сотрудников органов внутренних дел г. Междуреченска перечислено «данные обезличены» в пользу данного представителя.
В судебное заседание истец не явился, со слов представителя просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учетом мнения представителей сторон, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.
Представитель истца Власов Д.В, действующий на основании доверенности, выданной председателем Профсоюза сотрудников органов внутренних дел г. Междуреченска, от имени Туркова С.В. заявил отказ от иска в части признания незаконным приказа УВД по г. Междуреченску от 16.03.2010 года № 108 л/с « о премировании сотрудников УВД по итогам работы за 1 квартал 2010 года» в части выплаты истцу премии в размере 5% от должностного оклада, взыскании премии в сумме «данные обезличены» ввиду добровольного удовлетворения ответчиком иска в указанной части, перечисления денежных средств в указанной сумме на лицевой счет истца.
Определением суда принят частичный отказ от иска, производство по делу в указанной части прекращено.
В судебном заседании представитель истца Власов Д.В. настаивал на удовлетворении всех иных заявленных истцом требований, поддержав доводы, изложенные в заявлении.
Представитель УВД по г. Междуреченску Кормщикова А.О, действующая на основании доверенности, оспаривала иск вследствие отсутствия приказов по УВД г. Междуреченска о привлечении истца Туркова С.В. к несению службы 7,9,10 января 2010 года., при этом, правильность произведенного истцом расчета суммы денежной компенсации за работу в указанные дни ею не оспаривалась.
Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным частичное удовлетворение иска по следующим основаниям.
Согласно приказу УВД по г. Междуреченску от 31.12.2009 г. № 476- на сотрудников УВД распространяется установленная законодательством РФ о труде продолжительность рабочего времени.
Продолжительность рабочего времени и времени отдыха определяются на основе действующей в организации регламентации:
Продолжительность рабочей недели составляет 40 часов( пятидневная с двумя выходными днями)
Днями еженедельного непрерывного отдыха являются суббота и воскресенье.
Продолжительность ежедневной работы составляет 8 часов ( накануне праздничных, нерабочих дней сокращается на один час).
В силу п.2 настоящего Приказа- в необходимых случаях сотрудники УВД могут привлекаться к выполнению служебных обязанностей сверх установленного времени, а также в ночное время, в выходные и праздничные дни. В этих случаях им предоставляется компенсация в порядке, установленном законодательством РФ о труде.
На основании ст. 153 ТК РФ - (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) - работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается не менее чем в двойном размере:
работникам, получающим оклад (должностной оклад), - в размере не менее одинарной дневной или часовой ставки (части оклада (должностного оклада) за день или час работы) сверх оклада (должностного оклада), если работа в выходной или нерабочий праздничный день производилась в пределах месячной нормы рабочего времени, и в размере не менее двойной дневной или часовой ставки (части оклада (должностного оклада) за день или час работы) сверх оклада (должностного оклада), если работа производилась сверх месячной нормы рабочего времени.
Как видно из материалов дела и установлено судом, Турков С.В. проходит службу в УВД по г. Междуреченску в должности командира взвода ДПС ОГИБДД УВД по г. Междуреченску в звании старшего лейтенанта.
Согласно представленным в материалы дела расстановкам личного состава роты ДПС ОГИБДД УВД г. Междуреченска, Турков С.В. был задействован для обслуживания безопасного дорожного движения и охране общественного порядка 7, 9,10 января 2010 года. Несение им службы 9 и 10 января 2010 года, кроме того, подтверждается табелем учета рабочего времени (л.д.7-9,44). При этом, в табеле учета рабочего времени день 7 января2010 года значится как день нетрудоспособности Туркова С.В.
Однако, как следует из справки № 460 МУЗ ЦГБ, истец был временно нетрудоспособен в период «данные обезличены», соответственно доводы представителя истца о его работе 07.01.2010 года соответствуют представленной в материалы дела расстановке личного состава роты ДПС ОГИБДД УВД г. Междуреченска на 07.01.2010 года.
Давая оценку имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения спора по существу. Судом бесспорно установлен и не оспорен ответчиком факт несения Турковым С.В. службы 7,9,10 января 2010 года. Данный факт подтверждается, как было отмечено выше, представленными в материалы дела расстановками личного состава роты ДПС ОГИБДД УВД г. Междуреченска на указанные дни, из которых следует, что Турков С.В. был задействован для обслуживания безопасного дорожного движения и охране общественного порядка 7, 9,10 января 2010 года, а также табелем учета рабочего времени. При данных обстоятельствах отсутствие приказов УВД по г. Междуреченску о привлечении Туркова С.В. к несению службы в указанные дни не может являться основанием для отказа ему в оплате за фактически выполненную работу.
Суд находит расчет, произведенный истцом, соответствующим требованиям ст. 153 ТК РФ, принимая, при этом во внимание, что ответчик не оспаривает его правильность.
Так, судом установлено, что при получении заработной платы оплата за несение службы в выходные и праздничный день в соответствии с трудовым законодательством, т.е. в двойном размере истцу произведена не была.
«Расчет обезличен»
В соответствии со ст. 112 ч 1 ТК РФ в январе праздничными днями считаются 1,2, 3, 4, 5 и 7 числа.
Согласно приказу Минздравсоцразвития России от 13 августа| 2009 года № 588н в январе 2010 года, количество рабочих дней составляет 15, нерабочих - 16 дней. Соответственно:
«Расчет обезличен»
Разрешая настоящий спор, суд находит, что отказ ответчика от добровольного возмещения истцу денежной компенсации за работу в праздничный и выходные дни является основанием для частичного удовлетворения требований истца в части компенсации морального вреда в соответствии со ст. 237 ТК РФ, при определении размера которой суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, исходя из принципов разумности и справедливости, находит правомерным взыскание с ответчика в пользу истца 1000 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, ст. 23 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 10-ФЗ ( в ред. От 01.07.2010г) «О профсоюзах их правах и гарантиях их деятельности», суд присуждает с ответчика в пользу Профсоюза сотрудников органов внутренних дел г. Междуреченска судебные расходы в размере 2000 рублей на оплату услуг представителя в суде Власова Д.В, находя данный размер разумным с учетом обстоятельств дела, объема проделанной представителем работы по оказанию истцу правовой помощи, фактического подтверждения платежным поручением от 23.04.2010 года № 04 несения Профсоюзом затрат на сумму 3 000 рублей (л.д.31).
В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит удержать в доход Федерального бюджета госпошлину по правилам ст. 333.19 НК РФ
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Туркова С.В. к УВД по г. Междуреченску удовлетворить частично.
Взыскать с УВД по г. Междуреченску в пользу Туркова С.В. денежную компенсацию за работу в выходной и праздничные дни в размере «данные обезличены», «данные обезличены» в счет компенсации морального вреда.
Взыскать с УВД по г. Междуреченску в пользу Профсоюза сотрудников органов внутренних дел г. Междуреченска «данные обезличены» на оплату услуг представителя.
Взыскать с УВД по г. Междуреченску в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере «данные обезличены».
Отказать истцу Туркову С.В. в удовлетворении остальной части иска к УВД по г. Междуреченску.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 02.08.2010 года.
Судья: О.А. Плюхина