Решение Междуреченского городского суда от 06.08.2010 года по делу № 2-1738/10.
Исковое заявление Ершова Б.М. к Государственному учреждению Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворено полностью в части требований о взыскании расходов по оплате лекарственных средств в 2009 году в размере 2 063,81 руб., поскольку согласно пп. 3 п. 1 ст. 8 ФЗ № 125-ФЗ от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" установлено, что обеспечение по страхованию осуществляется в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на приобретение лекарств, изделий медицинского назначения и индивидуального ухода. При этом, суд критически оценил ссылку ответчика на то, что оплата препаратов должна с 01.01.2008 года производиться на основании цен, установленных в Областном справочнике медикаментов для льготной категории граждан, придя к выводу, что, оплата расходов должна быть произведена по розничным ценам на основании представленных платежных документов, согласно «Положению об оплате дополнительных расходов…» утвержденному Постановлением Правительства РФ от 15 мая 2006 г. N 286.
Суд отказал истцу в удовлетворении требования о возмещении морального вреда, поскольку не установлено правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда. Суд не принял во внимание довод истца о том, что требование связано с частичной оплатой понесенных им расходов, неоднократным обращением в ГУ КРОФСС РФ по вопросу оплаты понесенных расходов, доказыванием своей правоты, в связи с чем причинены физические и нравственные страдания. Поскольку, наличие споров о порядке расчета выплат, размерах произведенных компенсаций, т.е. о порядке исполнения обязательств по страхованию, не может являться основанием для возмещения морального вреда по основаниям, указанным истцом, а именно, по основаниям ст. 151 ГК РФ, иных оснований истцом не указано, суд полагал данное требование не подлежащим удовлетворению.