Дело № 2- 2120/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Виноградовой О.В. при секретаре судебного заседания Кукабако С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске Дата обезличена г. дело № 2-2120/10 по иску Сюткиной В.В. к Масалову Г.В., третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, о признании права собственности на жилой домУ С Т А Н О В И Л:
Сюткина В.В. обратилась в суд с иском к Масалову Г.В., просит признать за ней право собственности на двухэтажный жилой дом, общей площадью 89,8 кв.м., жилой площадью 44,4 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, Адрес обезличен Адрес обезличен.
Требования мотивированы тем, что между ней и ответчиком Дата обезличена г. был заключен договор купли-продажи жилого дома по Адрес обезличен Адрес обезличен. Денежные средства в размере 200 000 руб. за спорный дом истица передала ответчику.
Масалов Г.В. в свою очередь обязался в течение месяца подготовить все необходимые документы для государственной регистрации права собственности на дом.
Однако, в настоящее время ответчик отказывается исполнять условия договора, не предпринимает никаких мер к регистрации договора купли-продажи.
Полагает право собственности на спорный дом должно быть признано за ней на основании ст. 165, ст. 551 ГК РФ.
Стороны вторично не явились в судебное заседание по вызову суда, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суд в известность не поставили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствие с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову,
Если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия, то суд по ходатайству стороны, вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определения, вынесенные в соответствии с абзацами 7, 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции.
Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требования Сюткиной В.В. к Масалову Г.В., третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, о признании права собственности на двухэтажный жилой дом, общей площадью 89,8 кв.м., жилой площадью 44,4 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, Адрес обезличен Адрес обезличен, по делу № 2-2120/10 оставить без рассмотрения.Копию определения направить или вручить под расписку истцу, ответчику.
Судья Виноградова О.В.
Дата обезличена
Дата обезличена