Решение по иску Кречетова С.В. о признании права пользования жилым помещением



Дело № 2- 2505\10 «30» августа 2010 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд

Кемеровской области

В составе:

председательствующего судьи Шишкиной Е.А.

при секретаре Цветковой Л.Ф.

адвоката

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске дело по иску Кречетова С. В., Кречетовой Н. М., Кречетова М. С. к МУ «Комитет по жилищным вопросам», МУ «УРЖКК», о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском в суд к ответчикам с вышеизложенными требованиями, мотивировав их тем, что в 1996 году п. О., Кречетову С.В. на состав семьи из трех человек было предоставлено жилое помещение по пер.С…… 1-2 п.О.., в котором они проживают в настоящее время. Поскольку на протяжении длительного времени они постоянно проживают в предоставленном им жилом помещении, оплачивают коммунальные платежи, использует жилое помещение по назначению, но на предоставленное жилое помещение отсутствуют правоустанавливающие документы, просят признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Междуреченск, п. О., пер.С……., состоящим из трех комнат, общей площадью 81,9 кв.м., жилой площадью 42,9 кв.м., обязать МУ «УРЖКК» заключить с ними договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г.Междуреченск, п. О…., пер.С……..

В судебном заседании истцы на заявленных требованиях настаивали, просили их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчики, МУ «УРЖКК», будучи судом извещенными надлежащим образом не явились по неизвестной суду причине, суд, с учетом мнения участников процесса полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку доказательств по делу достаточно.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что в 1996 году п. О….. Кречетову С.В. на состав семьи из трех человек было предоставлено жилое помещение по пер.С….. п.О., в котором они проживают в настоящее время. По данным технического паспорта указанное жилое помещение общей площадью 81,9кв.м., жилой площадью 42,9 кв.м. состоит из трех комнатл.д.12-23). По данным справки Ортонского территориального управления и выписки из лицевого счета, в спорной квартире проживают Кречетов С.В., Кречетова Н.М., Кречетов М.С.л.д.6,7). По данным справки ЦТИ филиала №26 БТИ г.Междуреченска и УФРС по КО отдела г.Междуреченска, за истцами иного жилья, принадлежащего им на праве собственности не значитсял.д.7-10).

Как установлено в судебном заседании, что истцы на протяжении длительного времени проживают в предоставленном им жилом помещении, использует его по назначению, производит в нем ремонт, оплачивает коммунальные платежи, расходы по электроэнергии.

В судебном заседании свидетели М., Л. суду пояснили, что знают Кречетовых как соседей, которые получили квартиру в связи с трудовыми отношениями. Кречетовы постоянно проживают в предоставленном им жилом помещении, используют его по назначению, производят в нем ремонт, несут расходы по содержанию жилья. Притязаний на жилое помещение третьих лиц не имеется.

Установленные в судебном заседании факты подтверждаются письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах по делу, суд находит заявленные требования истцов законными, обоснованными, не противоречащими нормам действующего законодательства, а доказательства допустимыми и полагает необходимым признать за Кречетовым Сергеем Владимировичем, Кречетовой Натальей Михайловной, Кречетовым М. С. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Междуреченск, п. О., пер.С….., состоящим из трех комнат, общей площадью 81,9 кв.м., жилой площадью 42,9 кв.м., обязать МУ «УРЖКК» заключить с Кречетовым С. В., Кречетовой Н. М., Кречетовым М. С. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г.Междуреченск, п. О., пер.С……..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Кречетовым С. В., Кречетовой Н. М., Кречетовым М. С. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Междуреченск, п. О., пер.С…… состоящим из трех комнат, общей площадью 81,9 кв.м., жилой площадью 42,9 кв.м.

Обязать МУ «УРЖКК» заключить с Кречетовым С.В., Кречетовой Н. М., Кречетовым М. С. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г.Междуреченск, п. О., пер.С……..

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Шишкина Е.А.