Дело № 2-2374\10 Решение «30» августа 2010 года.
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего: Шишкиной Е.А.
при секретаре: Цветковой Л.Ф.
с участием прокурора:
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске дело по иску Шарафутдиновой Н.Г. к Шастин К. М. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеизложенными требованиями, просит выселить его из жилого помещения, расположенного по адресу: г.Междуреченск, Кемеровской области, ул. Г……… место жительства которого не известно, поскольку на основании свидетельства о праве собственности она является собственником частного дома, ответчик на регистрационный учет были поставлены для его трудоустройства в 1999 году.
В судебном заседании истица на удовлетворении заявленных требований настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика, привлеченный к участию в деле определением Междуреченского городского суда от 05.07.2010 года, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть в его отсутствие, поскольку доказательств по делу достаточно.
Суд, заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с #G0ПОСТАНОВЛЕНИЕМ от 17 июля 1995 года N 713 #G1 «#G0Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» решение о выселении гражданина является основанием для снятия его с регистрации в спорной квартире.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его исполнения.
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другим федеральным законом, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что истица Шарафутдинова Н.Г. является собственником дома, расположенного по адресу: ул. Г……..в г.Междуреченске, Кемеровской области, что подтверждается свидетельством о праве собственностил.д.4). В 1999 году по личной просьбе ответчика Шастина К.М., истица поставила его на регистрационный учет по адресу своего проживания. По данным акта, составленного соседями- Шастин К.М. в доме по адресу: ул. Г…….. не проживает и никогда не проживал.
Из пояснений истицы следует, что ответчик в ее доме не проживает, личных его вещей в доме не имеется, членом ее семьи не является, расходы на содержание жилья не несет, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает, что нарушает ее права как собственника по владению и распоряжению имуществом.
Свидетель С.. суду пояснила, что ответчик был поставлен на регистрационный учет Шарафутдиновой Н.Г. для его трудоустройства. Он никогда в ее доме не проживал, его личных вещей в доме не имеется, с момента регистрации она его ни разу в доме истицы видела.
Показания свидетеля согласуются с письменными материалами дела и могут быть положены в основу судебного решения.
Установленные в судебном заседании факты подтверждаются письменными материалами дела.
Анализируя представленные истцом доказательств, в их совокупности, суд находит их убедительными, допустимыми, обоснованными, не противоречащими действующему законодательству и полагает возможным выселить Шастина К. М. из жилого помещения, расположенного по адресу: г.Междуреченск, Кемеровской области, ул. Г……, поскольку ответчик фактически в доме истицы не проживает, членами семьи собственника не является, на регистрационный учет был поставлен для трудоустройства, что дает основание для его выселения из спорного дома.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Выселить Шастина К. М. из жилого помещения, расположенного по адресу: г.Междуреченск, Кемеровской области, ул. Г..
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Шишкина Е.А.