Дело № 2-2861\10 РЕШЕНИЕ «03» сентября 2010 года.
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
В составе председательствующего Шишкиной Е.А.
При секретаре Цветковой Л.Ф.
С участием прокурора
Адвоката
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Междуреченске дело по иску Шевчук Л. Н. к администрации г.Междуреченска о включении имущества умершего в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ее матери Воробьевой П.А. был предоставлен земельный участок под строительство жилого дома, на котором был выстроен жилой дом общей площадью 26.2 кв.м., жилой площадью 22,4 кв.м., расположенный о адресу: г.Междуреченск, Кемеровской области, ул. ……... После смерти матери как наследник по закону она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в выдаче которого ей было отказано, поскольку ее матерью при жизни надлежащим образом правоустанавливающие документы на дом оформлены не были. Просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Воробьевой П. А., умершей …….. года, жилой дом, общей площадью 26,2 кв.м., в том числе жилой площадью 22,4 кв.м., находящийся по адресу: г.Междуреченск, Кемеровской области, улица ……..
В судебном заседании истица на удовлетворении заявленных требований настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика- администрации г.Междуреченска, будучи судом извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, суд с учетом мнения участников процесса полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку доказательств по делу достаточно.
Третье лицо - нотариус г.Междуреченска, будучи судом извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, суд, с учетом мнения участников процесса полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку доказательств по делу достаточно.
Суд, заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Междуреченского городского Совета народных депутатов от ……. года Воробьевой П.А. был отведен земельный участок по ул. ….. 20 мая 1988 года на основании акта, земельный участок был отведен под строительство индивидуального жилого домал.д.27). Решением главного архитектора г.Междуреченска Воробьевой П.А. было дано разрешение на строительство деревянного жилого домал.д.22). 23 мая 1988 года актом о приемке в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома, жилой дом, расположенный по адресу: ул. …… принят в эксплуатацию без отклонения от нормыл.д.28). 20.05.2005 года руководителем Совета народных депутатов заключен с Воробьевой П.А. договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участкел.д.23-24). По данным технического паспорта от 24.04.2010 года, общая площадь дома составляет 26,2 кв.м., жилая площадь 22,4 кв.м.л.д.21). Согласно домовой книги- Воробьева П.А. с момента строительства дома постоянно в нем проживала, использовала его по назначению, несла расходы по его содержанию. По заключению Главного архитектора города Зыковой Л.П.- размещение жилого дома, расположенного по адресу: ул. …….., соответствует территориальной зонел.д.36).
Как установлено в судебном заседании, что после смерти матери Воробьевой П.А. истица обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче данного документа ей было отказано, поскольку правоустанавливающие документы на дом в установленном порядке не зарегистрированы. Однако после смерти матери истица, являясь наследником по закону, фактически приняла наследуемое имущество, пользуется домом, земельным участком, несет расходы по его содержанию.
В судебном заседании свидетели К., Ж. суду пояснили, что знают истицу как соседку по дому. Ранее в этом доме проживала ее мать Воробьева П.А., после ее смерти матери домом стала пользоваться истица. Дом деревянный с земельным участком, имеются надворные постройки, истица в этом доме проживала с 1988 года.
Установленные в судебном заседании факты подтверждаются письменными материалами дела.
Анализируя представленные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, требование истицы законным, обоснованным, не противоречащим действующему законодательству и полагает необходимым включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Воробьевой П.А., умершей …… года, жилой дом, общей площадью 26,2 кв.м., в том числе жилой площадью 22,4 кв.м., находящийся по адресу: г.Междуреченск, Кемеровской области, улица ……...
На основании вышеизложенное и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Воробьевой П. А., умершей ……. года, жилой дом, общей площадью 26,2 кв.м., в том числе жилой площадью 22,4 кв.м., находящийся по адресу: г.Междуреченск, Кемеровской области, улица ……..
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в 10- дневный срок.
Судья: Шишкина Е.А.