Дело № 2 - 2046/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Виноградовой О.В., при секретаре Кукабако С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске Дата обезличена года дело по иску Железнякова Е.В. к Беккер З.А. о взыскании денежных средств по договорам займа
УСТАНОВИЛ:
Железняков Е.В. обратился в суд и иском к Беккер Зое Аркадьевне о взыскании денежных средств по договору займа от Дата обезличена и договору займа от Дата обезличена года, мотивируя требования тем, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждении которого Беккер З.А. была написана расписка, согласно которой ответчица взяла в заем у истца сумму в размере 500000 рублей, с уплатой процентов за пользование займом - 4,5 % ежемесячно.
Дата обезличена года был заключен договор займа, в подтверждении которого Беккер З.А. была написана расписка, согласно которой ответчица взяла в заем у истца 250000 рублей, с уплатой процентов за пользование займом - 4,5 % ежемесячно.
Срок возврата займа в договорах определен не был.
Дата обезличена года Железняков обратился к Беккер З.А. с претензией о возврате сумм основного долга и процентов по договорам.
До настоящего времени долг, проценты за пользование не возвращены.
Просит взыскать с ответчицы по договору от Дата обезличена сумму основного долга в размере 500 000 рублей, проценты, предусмотренные договором в размере 4,5 % ежемесячно с Дата обезличена года по день вынесения судом решения, сумму основного долга по договору от Дата обезличена года в размере 250 000 рублей, проценты по договору займа в размере 4 % ежемесячно, с Дата обезличена года по день вынесения судом решения, судебные расходы, связанные в оплатой государственной пошлины в размере 12481 рубль, и оплатой услуг представителя в размере 10000 рублей.
Заочным решением Междуреченского городского суда от Дата обезличена г. требования Железнякова Е.В. были частично удовлетворены, постановлено: «Взыскать с Беккер З.А., Дата обезличена года рождения, уроженки Адрес обезличен Адрес обезличен области, проживающей по адресу: г. Междуреченск, Адрес обезличен, в пользу Железнякова Е.В. Дата обезличена года рождения, уроженца Адрес обезличен области, проживающего по адресу: г. Междуреченск, Адрес обезличен, зарегистрированного по адресу: г.Междуреченск, Адрес обезличен, по договору от Дата обезличена г. сумму основного долга в размере 500 000 рублей, проценты, предусмотренные договором в размере 4,5 % ежемесячно с Дата обезличена года в размере 500 000 рублей, сумму основного долга по договору от Дата обезличена года в размере 250 000 рублей, проценты по договору займа в размере 4% ежемесячно в размере 250 000 рублей, расходы связанные с оплатой государственной пошлины, исчисленной от взыскиваемой суммы в размере 11 600 рублей, и оплатой услуг представителя в размере 10 000 рублей, всего 1 521 600 рублей, в остальной части заявленных требований отказать» л.д.39-41).
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от Дата обезличена г. заочное решение Междуреченского городского суда от Дата обезличена г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
В судебном заседании истец Железняков Е.В. представил расчет процентов, сумма которых на Дата обезличена г. составила 1239 890, 41 руб., на исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
Беккер З.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства путем вручения повестки письмоносцами л.д.60), о причинах не явки суд в известность не поставила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений относительно заявленных требований, контррасчет не представила.
Представитель Беккер З.А., Игнатков А.В., действующий на основании доверенности от Дата обезличена г. л.д.11), надлежаще уведомлен, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд в известность не поставил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если сведения о причинах неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными.
Не явка представителя лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела.
С учетом мнения истца, суд счел причины неявки ответчика, представителя ответчика, неуважительными и в соответствии с приведенным выше процессуальными нормами, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено судом, Беккер З.А. Дата обезличена года в соответствии с условиями расписки взяла у Железнякова Е.В. денежную сумму в размере 500 000 рублей с уплатой процентов за пользование займом - 4,5 % ежемесячно л.д.6).
Дата обезличена года Беккер З.А. по расписке взяла у Железнякова Е.В. денежную сумму в размере 250 000 рублей, с уплатой процентов за пользование займом - 4% ежемесячно л.д.7).
Дата обезличена года Железняков Е.В. обратился к Беккер З.А. с претензией о возврате сумм основного долга и процентов по договорам л.д.7-8).
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцом представлены доказательства передачи денежных средств Беккер З.А. всего в размере 750 000 руб., которые состоялись Дата обезличена г. и Дата обезличена г.
Ответчиком в опровержение указанного не представлено возражений, а равно доказательств того, что обязательства по договору займа исполнены.
Суд приходит к выводу, что денежные средства были переданы по взаимному согласию сторон, и, следовательно, у Беккер З.А. возникла обязанность возвратить заимодавцу такую же сумму денег, которую она получила от Железнякова Е.В. в размере 750 000 руб.
В соответствие со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствие с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленумы ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Согласно расписке от Дата обезличена г. сторонами достигнуто соглашение о размере процентов за пользование займом - 4,5 % ежемесячно от суммы займа - 500 000 рублей, в связи с чем, проверив расчет и содержание взыскиваемой суммы, суд считает требования Железнякова Е.В. о взыскании процентов в размере 946 109, 59 рублей за период пользования займом с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., правомерными и подлежащими удовлетворению, поскольку, на день рассмотрения дела отсутствуют доказательства возврата суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами.
Согласно расписке от Дата обезличена г. сторонами достигнуто соглашение о размере процентов за пользование займом - 4 % ежемесячно от суммы займа - 250 000 рублей, в связи с чем, проверив расчет и содержание взыскиваемой суммы, суд считает требования Железнякова Е.В. о взыскании процентов в размере 303 780, 82 рублей правомерными и подлежащими удовлетворению, поскольку на день рассмотрения дела отсутствуют доказательства возврата суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами.
Поскольку, истец указывает, что в счет процентов по указанным выше договорам займа ответчиком ему возращены 10 000 рублей, суд считает необходимым определить сумму процентов, подлежащих взысканию с учетом выплаченной суммы.
Исходя из вышеизложенного, с ответчика подлежат взысканию заемные средства в размере 750 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в общей сумме 1239 890,41 рубль (1249890,41 рублей - 10 000 рублей).
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 481 рубль, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 5723, 80 рублей.
На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Железнякова Е.В. к Беккер З.А. удовлетворить.
Взыскать с Беккер З.А. в пользу Железнякова Е.В. по договору от Дата обезличена г. сумму займа в размере 500 000 рублей, по договору от Дата обезличена г. сумму займа в размере 250 000 рублей, всего 750 000 рублей.
Взыскать с Беккер З.А. в пользу Железнякова Е.В. задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами по договору от Дата обезличена г. за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., по договору от Дата обезличена г. за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., всего 1239 890,41 рубль.
Взыскать с Беккер З.А. в пользу Железнякова Е.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 481 рубль, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.
Взыскать с Беккер З.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5723, 80 рублей.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена г.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Судья Виноградова О.В.