Дело № 2 - 2310/10
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Шатохиной И.В.,
При секретаре Гуторовой Е.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
25 августа 2010 года
дело по иску кредитного потребительского кооператива «Бизнес-Траст» к Степанову Николаю Александровичу о взыскании долга по договору займа,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «Бизнес-Траст» (далее КПК «Бизнес-Траст») обратился в суд с иском к Степанову Н.А. о взыскании долга по договору займа.
Требования мотивированы тем, что 29 июня 2007 года Степанов Н.А. получил в КПК «Бизнес-Траст» займ по договору займа № 976 в сумме 25.000 рублей сроком на 12 месяцев под 33,6 % годовых. Поскольку ответчик Степанов Н.А. вносил суммы, недостаточные для гашения кредита, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 63.314 рублей 48 копеек, а также уплаченную госпошлину при подаче иска в суд в сумме 2.099 рублей.
В судебном заседании представитель истца Орлова И.А. - директор КПК «Бизнес-Траст» заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Степанов Н.А. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела уведомлен.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 29 июня 2007 года Степанов Н.А. получил в КПК «Бизнес-Траст» займ по договору займа № 976 на потребительские нужды в сумме 25.000 рублей сроком на 12 месяцев под 33,6 % годовых, что подтверждается кредитным договором л.д. 6-7).
Условиями п. 2.3 договора займа было предусмотрено, что ответчик Степанов Н.А. обязан возвратить займ в срок, то есть до 30 июня 2008 года, и ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование займом, согласно графика гашения платежей.
Ответчик Степанов Н.А производил погашение займа нерегулярно и недостаточными суммами, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 07 июня 2010 года общая сумма задолженность составила 63.314 рублей 42 копейки, что подтверждается расчетом задолженности.
Истцом ответчик был извещены о задолженности по кредитному договору, что подтверждается уведомлением л.д. 10).
Суд, анализируя представленные доказательства, находит требование истца законным, обоснованным, не противоречащим действующему законодательству и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в сумме 63.314 рублей 42 копейки.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, подлежат возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 2.099 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Степанова Николая Александровича в пользу кредитного потребительского кооператива «Бизнес-Траст» задолженность по договору займа в сумме 63.314 рублей 42 копейки, государственную пошлину в размере 2.099 рублей, а всего: 65.413 рублей 42 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: