Дело № 2- 2552\10 «30» августа 2010 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
В составе:
председательствующего судьи Шишкиной Е.А.
при секретаре Цветковой Л.Ф.
адвоката
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске дело по иску Протопоповой А. И. к администрации г.Междуреченска, МУ «Комитет по жилищным вопросам» о признании права пользования и проживания жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Протопопова А.И. обратилась с иском в суд к ответчикам с вышеизложенными требованиями, мотивировав их тем, что с 1997 года она проживает в лифтерной на первом этаже дома № … по ул. Л…... Уведомлением данное жилое помещение было переведено из нежилого в жилое, постановлением администрации г.Междуреченска помещению был присвоен адрес: ул. Л….., дом ….. квартира №… «..». Поскольку она на протяжении длительного времени проживает в предоставленном ей жилом помещении, использует его по назначению, оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт, просит признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Междуреченск, ул. Л………, общей площадью 16,2 кв.м., жилой площадью 8,9 кв.м.
В судебном заседании истица Протопопова А.И. на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчики, будучи судом извещенными надлежащим образом не явились, по неизвестной суду причине, суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку доказательств по делу достаточно.
Заслушав участников процесса, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что с 1997 года истица проживает в лифтерной на первом этаже дома № 17 по ул. Л……. Уведомлением заместителя Главы г.Междуреченска Ивановым Д.Л. данное жилое помещение было переведено из нежилого в жилоел.д.21). Постановлением администрации г.Междуреченска помещению был присвоен адрес: ул. Л….., квартира №…….л.д.7). По данным заключения ООО «Архитектурно Конструкторский Центр» все рекомендации по техническому соответствию строительных конструкций на испрашиваемом объекте выполнены в полном объемел.д.10). По данным технического паспорта общая площадь спорной квартиры составляет 16,2 кв.м., жилая- 8,9 кв.м.л.д.17-19).
Как установлено в судебном заседании, что с момента предоставления Протопоповой А.И., жилого помещения, т.е. с 1997 года, она с ребенком проживала в квартире на протяжении длительного периода времени, оплачивала коммунальные платежи, квартиру использовала по назначению, производила в ней ремонт, иного жилья на праве собственности не имеет.
В судебном заседании свидетель К. суду пояснил, что Протопопова является ему бабушкой, которой в 1997 году на предприятии было предоставлено помещение лифтерной, которое бабушка перевела из нежилого в жилое, долгое время постоянно в нем проживает, использует его по назначению, оплачивает коммунальные платежи, другого жилья на праве собственности у нее нет.
Показания свидетеля согласуются между собой с письменными материалами дела и могут быть положены в основу судебного решения.
Установленные в судебном заседании факты подтверждаются письменными материалами дела.
При таких обстоятельствах по делу, суд находит заявленные требования истицы убедительными, обоснованными и полагает необходимым признать за Протопоповой А. И. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Междуреченск, ул. Л…… «….», общей площадью 16,2 кв.м., жилой площадью 8,9 кв.м.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Протопоповой А. И. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Междуреченск, ул. Л………, общей площадью 16,2 кв.м., жилой площадью 8,9 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Шишкина Е.А.