Дело № 2-
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Плюхиной О.А.
При секретаре Худяковой К.А, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске «24» августа 2010 года дело по иску Танакова Д.Л. к Чуракову П.П. о взыскании долга по договору займа,
У с т а н о в и л:
Танаков Д.Л. обратился в суд с иском к Чуракову П.П. о передаче в собственность предмета залога - автомобиля марки «NISSAN X TRAIL» «данные обезличены», в счет погашения долга по договору займа от 20.04.2008 года, вследствие нарушения ответчиком условий договора займа от 20.04.2008 года, обеспеченного залогом принадлежащего на праве собственности ООО «Профиль-Н» транспортного средства, о своевременном возврате денежных средств в размере «данные обезличены» в течение 1 года, переданных по договору под 20% годовых, что подтверждается распиской.
В судебное заседание истец не явился, о дне слушания извещен.
Представитель истца - Михайлова Т.В, действующая на основании доверенности, настаивая на иске, поддержала позицию доверителя.
Ответчик Чураков П.П, являясь одновременно директором ООО «Профиль-Н», иск признал в полном объеме.
С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотрение дал в отсутствие истца.
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд находит правомерным удовлетворение заявленных требований в полном объеме и принятие решение по правилам ч 4 ст. 198 ГПК РФ без исследования иных фактических обстоятельств по делу, с учетом признания иска ответчиком.
Согласно ч 1 ст. 334 ГК РФ - в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ)
В силу ст. 336 ГК РФ- предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ - взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ)
Как видно из материалов дела и установлено судом, 20.04.2008 года между истцом Танаковым Д.Л. и ответчиком Чураковым П.П. заключен договор займа денежных средств, по которому истец передает ответчику «данные обезличены» сроком на 1 год под 20 % годовых, что подтверждается текстом договора, распиской, подписанными сторонами договора.
В обеспечение исполнения ответчиком Чураковым П.П. договора займа 20.04.2008 г. ООО «Профиль-Н» и Танаковым Д.Л. заключен договор залога вышеназванного транспортного средства, принадлежащего на праве собственности ООО «Профиль-Н», единственным учредителем и директором которого является ответчик, что подтверждается представленными в материалы дела учредительными документами.
В процессе судебного разбирательства ответчик не оспаривал нарушение им условий договора займа, что влечет возможность в силу вышеназванных норм права передачу в собственность истцу транспортного средства, являющегося предметом залога в счет погашения долга по договору займа.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Танакова Д.Л. к Чуракову П.П. удовлетворить.
Передать в собственность Танакову Д.Л. в счет погашения долга по договору займа от 20.04.2008 года. предмет залога - автомобиль марки «NISSAN X TRAIL», «данные обезличены».
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 24.08.2010 года.
Судья: О.А. Плюхина