Решение по иску Саниной А.П. о признании права собственности на обьект недвижимости



Дело № 2

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Плюхиной О.А.

При секретаре Худяковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске

«20» августа 2010 года дело по иску Саниной А.П. к Администрации г. Междуреченска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Санина А.П. обратилась в суд с иском к Администрации г. Междуреченска о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж «данные обезличены».

Требования мотивированы тем, что Решением исполнительного комитета Междуреченского городского совета народных депутатов № 656-р Лоскан И.А. был выделен земельный участок в районе завода КПДС №368 под строительство индивидуального гаража.

Договором от 31.08.1993 г. земельный участок в районе завода КПДС № 362 был предоставлен Лоскан И.А. в бессрочное пользование под строительство гаража.

12.03.1993 г. истица по расписке приобрела у Лоскан И.А. указанный гараж, которым добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным как своим собственным.

В судебное заседание истица Санина А.П. не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 29).

Представитель истицы Садыхов А.Б., действующий на основании доверенности, настаивая на иске, поддержал позицию своего доверителя.

Представитель Администрации г. Междуреченска в суд не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом мнения Садыхова А.Б, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истицы Садыхова А.Б., свидетелей «данные обезличены», подтвердивших факт открытого и добросовестного владения Саниной А.П. гаражом № 362, расположенным в районе КПДС, по соседству с возведенными ими гаражами, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным признание за Саниной А.П. права собственности на гараж в порядке приобретательной давности.

Согласно ст. 234 ГК РФ - лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В процессе судебного разбирательства установлено:

Решением исполнительного комитета Междуреченского городского совета народных депутатов № 656-р Лоскан И.А. был выделен земельный участок в районе «данные обезличены» под строительство индивидуального гаража. л.д. 34)

Договором от 31.08.1993 г. Лоскан И.А. земельный участок в районе «данные обезличены» предоставлен в бессрочное пользование под строительство гаража. л.д. 16)

Согласно расписке от 12.03.1993 г, Санина А.П., приобрела у Лоскан И.А. гараж, расположенный по адресу: «данные обезличены» л.д. 15)

Согласно справке о смерти ОЗАГС г. Междуреченска № 2521, Лоскан И.А. скончался «данные обезличены» л.д. 25)

Согласно ответу нотариуса Междуреченского нотариального округа Антоновой И.В, наследственное дело после смерти Лоскан И.А., умершего «данные обезличены», не заводилось. л.д.43).

Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для удовлетворения иска. Судом установлено, что Санина А.П. открыто и добросовестно с 1993 года владеет вышеназванным гаражом, под строительство которого в установленном законом порядке был отведен земельный участок первому правообладателю- Лоскан И.А, добровольно распорядившимся указанным объектом недвижимости, передав его в пользование и владение Саниной А.П, что подтверждается представленной в материалы дела распиской.

Доказательств наличия притязаний на указанный объект недвижимости со стороны других лиц, а также доказательств нарушения истцом прав и охраняемых интересов других лиц, либо создание угрозы их жизни и здоровью суду при рассмотрении настоящего дела не представлено.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Саниной А.П. в силу приобретательной давности право собственности на гараж «данные обезличены», на земельном участке «данные обезличены».

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 20.08.2010 года.

Судья: О.А. Плюхина