Дело № 2- ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Плюхиной О.А.
При секретаре Худяковой К.А., рассмотрев «18» августа 2010 г. в открытом судебном заседании в г. Междуреченске дело по исковому заявлению Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Гореликову А.А. о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Гореликову А.А. о расторжении договора по комплексному ипотечному страхованию от 10.10.2007 г. (Полис «данные обезличены»), взыскании государственной пошлины в размере 4000 рублей вследствие нарушения ответчиком существенных условий договора о своевременной уплате суммы страховой премии в соответствии с таблицей, указанной в полисе.
В судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление о поддержании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Гореликов А.А, представитель третьего лица- ОАО Коммерческий банк « Форбанк», третье лицо- Гутов В.И. в суд не явились, судом надлежаще извещались. При этом сведений о причинах неявки последними не представлено. Кроме того, ответчиком не направлено в суд заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.
При данных обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Изучив письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявленные ОСАО «Ингосстрах» требования по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ - По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ч. 3 ст.954 ГК РФ - Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
В соответствии со статьей 57 Правил комплексного ипотечного страхования, утвержденных ОСАО «Ингосстрах» от 19.11.2003 года - Страховщик вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор страхования в случае неисполнения Страхователем (Выгодоприобретателем) настоящих Правил и договора страхования, в частности при неуплате очередного страхового взноса.
Как видно из материалов дела и установлено судом :
10 октября 2007 года между Гореликовым А.А. и ОСАО «Ингосстрах» заключен договор по комплексному ипотечному страхованию («данные обезличены»), по которому объектами страхования являются имущественные интересы, связанные со смертью Страхователя
( Застрахованного лица) или утратой трудоспособности Страхователем
( Секция 2. настоящего договора, Страхование жизни/трудоспособности).
Общая сумма страховой премии по Полису № «данные обезличены» составляет «данные обезличены».
По условиям договора страховая премия подлежит уплате в рассрочку ежегодными страховыми взносами в соответствии с таблицей, указанной в полисе.
При заключении договора страхования Ответчиком Гореликовым А.А. 10.10.2007 г. оплачен первый взнос в размере «данные обезличены».
Согласно условиям полиса, очередной страховой взнос подлежит оплате в срок до 10.10.2008 г., однако, данное обязательство ответчиком не исполнено, чем существенно нарушены условия договора, повлекшие причинение ущерба ОСАО «Ингосстрах».
Доводы истца, изложенные в заявлении, подтверждены письменными доказательствами, представленными в материалы дела: Полисом № «данные обезличены» по комплексному ипотечному страхованию от 10.10.2007 года, заключенному Гореликовым А.А. и ОСАО «Ингосстрах», квитанцией № 022662 от 10.10.2007 года на получение ОСАО «Ингосстрах» страховой премии ( взноса) от Гореликова А.А. в размере «данные обезличены».
Доказательств очередного внесения оплаты ответчиком очередных страховых взносов в срок до 10.10.2008 года суду представлено не было в рамках судебного разбирательства по настоящему делу.
Принимая во внимание изложенное, Руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть с 10.10.2007 года Полис № «данные обезличены» от 10.10.2007 г. по комплексному ипотечному страхованию (договор), заключенный Открытым страховым акционерным обществом «Ингосстрах» и Гореликовым А.А.
Взыскать с Гореликова А.А. в пользу ОСАО «Ингострах» 4000 рублей в возмещение расходов, затраченных на уплату государственной пошлины,
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 18.08.2010 года.
Судья: О.А. Плюхина