Решение Междуреченского городского суда от 16.09.2010 года по делу № 2-2820/10.
Исковое заявление Надымова Н.И. к ОАО «МУК-96» о взыскании доплаты единовременной компенсации, налога с сумм единовременного пособия и компенсации морального вреда назначенных в связи с установлением 30% утраты проф. трудоспособности, удовлетворено, поскольку оснований для исчисления и уплаты НДФЛ не имелось в связи с отсутствием налогооблагаемой базы, так как данный вид выплат не подлежит налогообложению на основании п. 3 ст. 217 НК РФ.
Требования истца о взыскании доплаты единовременной компенсации удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу, что оснований для учета при начислении единовременной компенсации суммы страхового обеспечения, выплаченного ЗАО СК «Сибирский Спас» в размере 5 250 руб. не имелось и на указанную сумму пособие было неправомерно уменьшено, так как ответчиком не представлено доказательств, что указанная страховая выплата связана с возникновением страхового случая – установлением стойкой утраты проф. трудоспособности.