Решение по иску УВД о возмещении материального ущерба



Дело № 2 - 2208/ 10

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего:

Судьи Шатохиной И.В.,

При секретаре: Гуторовой Е.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

14 сентября 2009 года

дело по иску Управления Внутренних Дел по г. Междуреченску к Кутонову Сергею Викторовичу о возмещении материального ущерба,

установил:

Управление Внутренних Дел (далее УВД) по г. Междуреченску обратилось в суд с иском к Кутонову С.В. о возмещении материального ущерба.

Требования мотивированы тем, что 22 апреля 2009 года в 01 час. 45 мин. на пр. Коммунистический, 32 водитель такси «Метелица» Кутонов С.В. на автомобиле «Хундай Акцент» государственный регистрационный знак Н 038 ХК 42 при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на шлагбаум, принадлежащий УВД по г. Междуреченску, при этом повредив шлагбаум.

В возбуждении дела об административном правонарушении было отказано на основании ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ, так как за допущенное противоправное действие КоАП РФ ответственность не установлена.

Кутонов С.В. вину в дорожно-транспортном происшествии признал, но возместить ущерб отказался.

Сумма материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия составляет 56.619 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 56.619 рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик Кутонов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, предоставленного из ОГИБДД УВД по г. Междуреченску, считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, не оспорено ответчиком, что 22 апреля 2009 года в 01 час. 45 мин. на пр. Коммунистический, 32 Кутонов С.В., управляя автомобилем «Хундай Акцент» государственный регистрационный знак Н 038 ХК 42, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на шлагбаум, принадлежащий УВД по г. Междуреченску, при этом, повредив шлагбаум.

Определением дежурного инспектора ОГИБДД по г. Междуреченску Кукарских Д.В. от 22 апреля 2009 года в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано на основании ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ, так как за допущенное противоправное действие КоАП РФ ответственность не установлена л.д. 9,л.д. 1 материала по факту дорожно-транспортного происшествия, предоставленного из ОГИБДД).

Согласно счета № 235 ООО «Системы безопасности-Н» от 01 июня 2010 года общая сумма материального ущерба составляет 56.619 рублей, включая в себя:

Тумба шлагбаума G6000 - стоимостью 46.494 рубля;

Стрела прямоугольная алюминиевая 6,85 м. G 0601 - стоимостью 4.498 рублей;

Накладки резиновые на стрелу 6,5 м. G 0603 - стоимостью 2.268 рублей;

Наклейки светоотражающие на стрелу (24 шт.) G0461 - стоимостью 445 рублей 50 копеек;

Опора для стрелы G0462- стоимостью 2.025 рублей;

Панель управления кнопочная 3-х позиционная РАС - стоимостью 688 рублей 50 копеек.

Поскольку вред, причиненный юридическому лицу - УВД по г. Междуреченску, причинен в результате действий ответчика Кутонова С.В., на основании ст. 1064 ГК РФ, суд находит необходимым взыскать с Кутонова С.В. в пользу УВД по г. Междуреченску сумму материального ущерба в размере 56.619 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Кутонова Сергея Викторовича в пользу Управления Внутренних Дел по г. Междуреченску материальный ущерб в сумме 56.619 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: