Дело № 2 – 2417/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Междуреченск «18» августа 2010 год
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Плюхиной О.А.
При секретаре Худяковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. дело по исковому заявлению Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Богодуховой Л.Д. о расторжении договора страхования,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Богодуховой Л.Д. о расторжении договора по комплексному ипотечному страхованию от 21.12.2005 г. (Полис «данные обезличены»), взыскании государственной пошлины в размере «данные обезличены», мотивируя требования тем, что 21.12.2005 года между Богодуховой Л.Д. и ОСАО «Ингосстрах» был заключен договор по комплексному ипотечному страхованию (Полис «данные обезличены»), по которому объектами страхования являются имущественные интересы, связанные со смертью Страхователя (Застрахованного лица) или утратой трудоспособности Страхователем ( Секция 2. Страхование жизни/ трудоспособности).
Общая сумма страховой премии по Полису «данные обезличены» составляет «данные обезличены».
Страховая премия подлежит уплате в рассрочку ежегодными страховыми взносами в соответствии с таблицей, указанной в полисе.
При заключении договора страхования Ответчиком 21.12.2005 г. был оплачен первый взнос в размере «данные обезличены».
Согласно условиям полиса очередной страховой взнос должен был быть оплачен в срок до 21.12.2006 г. Ответчиком данная обязанность по договору не исполнена.
Таким образом, Богодуховой Л.Д. существенно нарушены условия договора страхования, что влечет для другой стороны договора - ОСАО «Ингосстрах» причинение ущерба.
В судебное заседание представитель истца ОСАО «Ингосстрах» - Савельев И.А., действующий на основании доверенности, не явился, предоставив суду заявление об отказе от иска к Богодуховой Л.Д., прося о возврате государственной пошлины в размере «данные обезличены», уплаченной при подаче иска.
Ответчик Богодухова Л.Д, третьи лица в судебное заседание не явились.
Суд считает возможным рассмотрения вопроса об отказе от иска и возврате истцу госпошлины в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ- истец вправе отказаться от иска.
На основании ст. 333.40 НК РФ- уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Ознакомившись с представленным истцом заявлением, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ ОСАО «Ингосстрах» от иска, поскольку он является добровольным волеизъявлением истца, не нарушает его прав, а также прав и законных интересов других лиц, отвечает требованиям ст. 39 ГПК РФ, кроме того по правилам ст. 333.40 НК РФ суд находит правомерным возврат ОСАО «Ингосстрах» государственной пошлины, уплата которой подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 21.05.2010 года № 1739.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» от иска к Богодуховой Л.Д. о расторжении с 21.12.2006 года договора Полиса «данные обезличены» по комплексному ипотечному страхованию от 21.12.2005 г. (договора).
Производство по настоящему делу прекратить, разъяснив сторонам порядок и последствия прекращения.
Обязать МРИ ФНС №8 по Кемеровской области осуществить ОСАО «Ингосстрах» возврат государственной пошлины в размере «данные обезличены», уплаченной 21.05.2010 года, согласно платежному поручению № 1739 от 21.05.2010 года.
На определение может быть подана частная жалоба.
Председательствующий О.А. Плюхина