Дело № 2 – 2418/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Плюхиной О.А.
При секретаре Худяковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 18 августа 2010 г. дело по исковому заявлению Открытого страхового акционерного общества «Ингострах» к Сосенко И.Л. о расторжении договора страхования
У С Т А Н О В И Л:
Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Сосенко И.Л. о расторжении договора по комплексному ипотечному страхованию «данные обезличены», взыскании государственной пошлины в размере «данные обезличены», мотивируя требования тем, что 05.08.2005 года между Сосенко И.Л. и ОСАО «Ингосстрах» был заключен договор по комплексному ипотечному страхованию «данные обезличены», по которому объектами страхования являются имущественные интересы, связанные со смертью Страхователя (Застрахованного лица) или утратой трудоспособности Страхователем (Секция2. Страхование жизни/ трудоспособности).
Общая сумма страховой премии по Полису «данные обезличены» составляет «данные обезличены».
Страховая премия подлежит уплате в рассрочку ежегодными страховыми взносами в соответствии с таблицей, указанной в полисе.
При заключении договора страхования Ответчиком «данные обезличены» был оплачен первый взнос в размере «данные обезличены».
Согласно условиям полиса очередной страховой взнос должен был быть оплачен в срок до «данные обезличены». Ответчиком данная обязанность по договору не исполнена.
Таким образом, Сосенко И.Л. существенно нарушены условия договора страхования, что влечет для другой стороны договора - ОСАО «Ингосстрах» причинение ущерба.
В судебное заседание представитель истца ОСАО «Ингосстрах» - Савельев И.А., действующий на основании доверенности, не явился, предоставив суду заявление об отказе от иска к Сосенко И.Л, прося о возврате государственной пошлины в размере «данные обезличены», уплаченной при подаче иска.
Ответчик Сосенко И.Л, третьи лица в судебное заседание не явились.
Суд считает возможным рассмотрения вопроса об отказе от иска и возврате истцу госпошлины в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ- истец вправе отказаться от иска.
На основании ст. 333.40 НК РФ- уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Ознакомившись с представленным истцом заявлением, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ ОСАО «Ингосстрах» от иска, поскольку он является добровольным волеизъявлением истца, не нарушает его прав, а также прав и законных интересов других лиц, отвечает требованиям ст. 39 ГПК РФ, кроме того по правилам ст. 333.40 НК РФ суд находит правомерным возврат ОСАО «Ингосстрах» государственной пошлины, уплата которой подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 21.05.2010 года № 1729.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» от иска к Сосенко И.Л. о расторжении с 05.08.2006 года Полиса «данные обезличены» по комплексному ипотечному страхованию от 05.08.2006 г. (договора).
Производство по настоящему делу прекратить, разъяснив сторонам порядок и последствия прекращения.
Обязать МРИ ФНС №8 по Кемеровской области осуществить ОСАО «Ингосстрах» возврат государственной пошлины в размере «данные обезличены», уплаченной 21.05.2010 года, согласно платежному поручению № 1729 от 21.05.2010 года.
На определение может быть подана частная жалоба.
Председательствующий О.А. Плюхина