Решение Междуреченского городского суда от 20.09.2010 года по делу № 2-2637/10.
Исковое заявление Воронова В.А. к ОАО «Распадская», Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Кемеровской области о возмещении морального вреда, взыскании налога удовлетворено частично.
Требование о взыскании незаконно удержанного налога с сумм единовременной компенсации назначенной в связи с установлением 40% утраты проф. трудоспособности, удовлетворено, поскольку оснований для исчисления и уплаты НДФЛ не имелось в связи с отсутствием налогооблагаемой базы, так как данный вид выплат не подлежит налогообложению на основании п. 3 ст. 217 НК РФ.
Требование истца о возмещении морального вреда удовлетворению частично поскольку при определении размера компенсации морального вреда, в соответствие со ст.1101 ГК РФ, с учетом требований разумности и справедливости, суд принял во внимание довод ответчика о том, что сумма компенсации, указанная истцом, завышена.
С учетом обстоятельств причинения вреда, характера причиненных физических и нравственных страданий, индивидуальных особенностей потерпевшего, с учетом вины ответчика в причинении вреда, установленной на основании заключения экспертизы № 0-36 от 10.03.2010г. в размере 48%, суд взыскал с ОАО «Распадская» компенсацию морального вреда, сверх суммы, назначенной приказом в счет компенсации морального вреда, причиненного проф.заболеванием, поскольку полагает, что сумма, выплаченная ответчиком в счет возмещения морального вреда не соразмерна причиненным физическим и нравственным страданиям истца.