Решение по иску Ждановой М.П. о признании права собственности в общем имуществе супругов



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего:

Судьи Шатохиной И.В.,

При секретаре Гуторовой Е.Ю.,

С участием адвокатов Покатиловой И.В., Костычевой Э.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

13 октября 2010 года

гражданское дело по иску Ж. к М., М. о признании права собственности на № долю в общем имуществе супругов, разделе вклада, по встречному иску М., М. к Ж. о разделе имущества супругов, о разделе вклада,

установил:

Ж. обратилась в суд с иском к М., М. о признании права собственности на № долю в общем имуществе супругов, разделе вклада, М., М. обратились со встречными исковыми требованиями к Ж. о разделе имущества супругов, разделе вклада.

В судебном заседании истица Ж. и ответчики М., М. предложили заключить мировое соглашение на следующих условиях:

Истица Ж. признает встречные исковые требования М. и М. в части раздела вклада, открытого на имя Ж. на счете «До востребования» в КПКГ "П"» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, признавая право М. и М. на сумму, находящуюся на данном вкладе в размере 94. 467 рублей 32 копейки (девяносто четыре тысячи четыреста шестьдесят семь рублей 32 копейки). По соглашению между сторонами, Ж. обязуется подать заявление в КПКГ "П"» о выходе из пайщиков кооператива, и произвести переоформление указанной суммы и всех прав по указанному договору на имя М. В остальной части М. и М. от заявленных ими исковых требований к Ж. отказываются.

Ответчики М. и М. признают иск Ж. в части раздела вклада, открытого на имя М. в Сберегательном банке РФ – Междуреченское отделение № (счет №), признавая за ней право на сумму, находящуюся на данном вкладе в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей. В остальной части Ж. от заявленных ею исковых требований к М. и М. отказывается.

Понесенные сторонами все судебные расходы остаются на каждой из сторон.

Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Ж. и ответчиками М., М., по которому:

Истица Ж. признает встречные исковые требования М. и М. в части раздела вклада, открытого на имя Ж. на счете «До востребования» в КПКГ "П"» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, признавая право М. и М. на сумму, находящуюся на данном вкладе в размере 94. 467 рублей 32 копейки (девяносто четыре тысячи четыреста шестьдесят семь рублей 32 копейки). По соглашению между сторонами, Ж. обязуется подать заявление в КПКГ "П"» о выходе из пайщиков кооператива, и произвести переоформление указанной суммы и всех прав по указанному договору на имя М. В остальной части М. и М. от заявленных ими исковых требований к Ж. отказываются.

Ответчики М. и М. признают иск Ж. в части раздела вклада, открытого на имя М. в Сберегательном банке РФ – Междуреченское отделение № (счет №), признавая за Ж. право на сумму, находящуюся на данном вкладе в размере 65. 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей. В остальной части Ж. от заявленных ею исковых требований к М. и М.отказывается.

Понесенные сторонами все судебные расходы остаются на каждой из сторон.

Производство по делу по иску Ж. к М., М. о признании права собственности на № долю в общем имуществе супругов, разделе вклада, по встречному иску М., М. к Ж. о разделе имущества супругов, о разделе вклада прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья:И.В. Шатохина