Дело № 2-№/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего: судьи Шатохиной И.В.,
при секретаре Гуторовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
05 октября 2010 года
дело по иску К. к А. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
К. обратилась в суд с иском к А. о взыскании долга.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей А. был заключен договор займа на сумму 150.000 рублей и установлен срок возврата до конца 2007 года. Договор займа был заключен в виде расписки. До настоящего времени сумма долга не возвращена.
Истица К. просит взыскать с ответчицы А. сумму займа в размере 150.000 рублей.
Истица К. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях.
Ответчица А. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, пояснив, что она действительно ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг у истицы К. 150.000 рублей, оформив договор займа распиской. 24 месяца А. возвращала истице К. по 5 % от суммы долга, выплатив истице 180.000 рублей, затем еще выплатила истице 30.000 рублей, однако, документально подтвердить данные обстоятельства не может.
Суд, заслушав истицу К., ответчицу А., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между К. и А. был заключен договор займа на сумму 150. 000 рублей и установлен срок возврата конец 2007 года, о чем была составлена расписка (л.д. 7).
Однако по настоящее время долг не возвращен.
Доводы ответчицы А. о том, что она возвратила истице в общей сумме 210.000 рублей в счет погашения долга никакими доказательствами не подтвержден, сама истица данный факт отрицает, а потому судом не может быть принят во внимание при взыскании долга.
Руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с А. в пользу К. долг по договору займа в размере 150.000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий:
Резолютивная часть решения провозглашена 05 октября 2010 года.
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2010 года.
Судья: