Решение по иску Манковой Р.Г. о защите прав потребителя



№ 2 - 2560/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Междуреченский городской суд

Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Виноградовой О.В., при секретаре Кукабако С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Манковой Р.Г. к ИП Пономаревой О.Ф. о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Манкова Р.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, просит расторгнуть договор бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства, уплаченные ею по договору в сумме 52200 руб., неустойку за просрочку изготовления и доставки мебели в сумме 62 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Манковой Р.Г. и КПКГ «Потенциал» был заключен договор подряда №, согласно которому ответчик обязан изготовить, доставить и установить в ее квартире мебель для спальни. Срок исполнения договора- передачи и монтаж в семидневный срок по истечению 5 месяцев с момента поступления денежных средств на счет исполнителя, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ В одностороннем порядке исполнитель может увеличить срок передачи на 10 дней, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок мебель не была изготовлена и передана.

Истица обращалась к ответчику с заявлением о расторжении договора подряда, возврате уплаченных денежных средств, выплате неустойки за просрочку исполнения заказа, ответа на которое не последовало.

Полагает, в соответствии со ст. 4, 13, 15, 27, 28, 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» ответчик обязан возвратить уплаченные ею денежные средства, выплатить неустойку за просрочку исполнения заказа, компенсацию морального вреда.

До рассмотрения дела по существу Манкова Р.Г. заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ИП Пономаревой О.Ф.в полном объеме (л.д.26).

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе … отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истице разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ под роспись в протоколе судебного заседания, ей понятно, что производство по делу будет прекращено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Манковой Р.Г. от иска по делу по иску Манковой Р.Г. к ИП Пономаревой О.Ф. о защите прав потребителя.

Производство по делу № 2 - 2560/10 по иску Манковой Р.Г. к ИП Пономаревой О.Ф. о защите прав потребителя, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 дней.

Судья Виноградова О.В.