Дело №
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего: судьи Шатохиной И.В.,
при секретареГуторовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
«01» октября 2010 года
гражданское делопо иску КПКГ "П" к Х,, Х. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан (далее КПКГ) П. обратился в суд с иском к Х,, Х. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что согласно договора займа №-пз от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «П.» предоставил ответчику Х, займ в сумме 360. 000 рублей под 36 % годовых на срок 36 месяцев. Заемщик обязался производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графику. В качестве обеспечения исполнения обязательств по займу между КПКГ «П.» и Х. был заключен договор поручительства, согласно которого поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы займа, уплату компенсации за пользование займом, повышенной компенсации, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, связанных с взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по договору займа заемщиком. Кроме того, был заключен договор залога №–пз от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство «<данные изъяты>» - легковой седан, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова черный, идентификационный номер (№; договор залога №-пз от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство «<данные изъяты>», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (№. За весь период пользования кредитом заемщик Х, частично исполнила свои обязанности, погасила ДД.ММ.ГГГГ – 2.500 рублей (компенсацию за пользование займом), ДД.ММ.ГГГГ – 33.891 рубль 78 копеек (компенсацию за пользование займом). На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет: основной долг – 360.000 рублей, компенсация за пользование займом 984.933 рубля 74 копейки.
В судебном заседании представитель истца КПКГ «П.» - Л., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Х,, Х. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Заслушав представителя истца Л., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Установлено судом, не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «П.» и Х, был заключен договор займа №-пз, согласно которому Х, в КПКГ «П.» получила займ в размере 360.000 рублей на срок 36 месяцев под 36 % годовых (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ Х, в КПКГ «П.» был получен займ в размере 360.000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 12).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2.3 договора займа №-пз от ДД.ММ.ГГГГ Х, обязана была возвратить займ в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ, и производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графика гашения займа, прилагаемого к договору (л.д. 7, 11).
В период с ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения долга по договору займа ответчиком Х, в КПКГ «П.» были внесены: ДД.ММ.ГГГГ – 2.500 рублей (компенсация за пользование займом), ДД.ММ.ГГГГ – 33.891 рубль 78 копеек (компенсация за пользование займом).
Таким образом, в нарушение заключенного договора ответчик Х, не исполнила обязанность по возврату суммы займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст. 322 ч. 1 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст. 323 ч. 2 п. 1 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредиту между КПКГ «П.» и Х. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства (л.д. 10), согласно которому поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы займа, уплату компенсации за пользование займом, повышенной компенсации, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, связанных с взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по договору займа заемщиком.
В соответствии с п. п. 2.3, 4.2 договора займа заемщик обязуется производить возврат суммы займа и уплату процентов на него, начиная со дня выдачи займа, в случае несвоевременного погашения займа, и возникновения просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация в размере 0,33 % годовых за каждый день, начисляемая с 3-го дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п. п. 1.1, 2.3, 2.4 договора займа.
Согласно договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Х. является поручителем по договору займа №-пз, который обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательства заемщиком.
Кроме того, был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство «<данные изъяты>» - легковой седан, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова черный, идентификационный номер №; договор залога от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство «<данные изъяты>», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер № (л.д. 8, 9).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании солидарно с Х,, Х. в пользу КПКГ "П" основного долга по договору займа в размере 360.000 рублей, компенсации за пользование займом в размере 541.840 рублей 02 копейки, расходов по оплате услуг представителя в размере 5.000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Х,, Х. в пользу КПКГ "П" основной долг по договору займа в размере 360.000 рублей, компенсацию за пользование займом в размере 541.840 рублей 02 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 5.000 рублей, а всего: 906.840 рублей 02 копейки.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: