Дело № 2-2154\10 «30» августа 2010 года.
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕМеждуреченский городской судКемеровской области
в составе:
председательствующего Шишкиной Е. А.
при секретаре Цветковой Л.Ф.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Междуреченске дело по иску Петрива П. П., Петривой Е. В. к Кучма В. Д., Кучма Е. А., Кучма А. В., Кучма Е. В. о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились с иском в суд к ответчикам с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что 14 мая 2009 года произошло затопление их квартиры с верхнего этажа, квартиры № …. по ул. О….. по причине оставленного открытым крана с холодной водой. 14.05.2009 года комиссией был составлен акт обследования технического состояния квартиры после затопления. 25 мая 2009 года комиссией был составлен повторный акт обследования состояния квартиры, поскольку после высыхания намокших мест следы затопления проявились в большей степени. Согласно дефектной ведомости, составленной ООО «Стройтрейд», стоимость восстановительных работ составила …. рублей …. копейки. Просят взыскать с ответчиков в их пользу в счет возмещения вреда, причиненного затоплением квартиры в сумме …… рублей ….копейки и возврат оплаченной государственной пошлины в сумме ….. рубля солидарно.
В ходе рассмотрения гражданского дела от истцов поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с разрешением спора в добровольном порядке.
Судом истцам были разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, в порядке ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает необходимым удовлетворить заявление о прекращении производства по делу, поскольку оно не нарушает установленных законом прав и интересов истцов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Петрива П. П., Петривой Е. В. к Кучма В. Д., Кучма Е. А., Кучма А. В., Кучма Е. В. о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры прекратить.
Определение может быть обжаловано в частном порядке.
Судья: