Решение по иску Турузан И.М. о признании права пользованием жилым помещением



Дело № 2- 3046\10 «29» сентября 2010 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд

Кемеровской области

В составе:

председательствующего судьи Шишкиной Е.А.

при секретаре Цветковой Л.Ф.

адвоката

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске дело по иску Турузан И. М., Турузан Т. П., Турузан Р. И., Турузан М. И., Турузан М. И. к МУ «Комитет по жилищным вопросам», МУ «УРЖКК», о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском в суд к ответчикам с вышеизложенными требованиями, мотивировав их тем, что в 1998 году Турузан И.М. на состав семьи из пяти человек было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: станция Теба, ул.Т……., в котором он проживает с семьей по настоящее время. Поскольку на протяжении длительного времени они постоянно проживают в предоставленном им жилом помещении, оплачивают коммунальные платежи, используют жилое помещение по назначению, но на предоставленное жилое помещение отсутствуют правоустанавливающие документы, просят признать за Турузан И.М., Турузан Т. П., Турузан Р. И., Турузан М. И., Турузан М. И. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: станция Теба, ул. Т……. состоящим из трех комнат, общей площадью 48.1 кв.м., жилой площадью 39,1 кв.м., обязать МУ «УРЖКК» заключить с ними договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г.Междуреченск, Кемеровской области, станция Теба, ул. Т…….

Истцы, будучи судом извещенными надлежащим образом в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине.

Представитель истцов- Осипова А.П., действующая на основании доверенности(л.д.9), в судебном заседании на заявленных требованиях истцов настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчики МУ «УРЖКК», МУ «Комитет по жилищным вопросам», будучи судом извещенными надлежащим образом не явились по неизвестной суду причине, суд, с учетом мнения участников процесса полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку доказательств по делу достаточно.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что в 1998 году Турузан И.М. на состав семьи из пяти человек было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: станция Теба, ул.Т……, в котором он проживает с семьей по настоящее время. По данным поэтажного плана, помещение общей площадью 48,1 кв.м., жилой площадью 39,1 кв.м., состоит из трех комнат(л.д.3). По данным выписки из лицевого счета на регистрационном учете в квартире по адресу: станция Теба, ул.Т…… состоят: Турузан И.М., Турузан Т.П., Турузан Р.И., Турузан М.И. по настоящее время(л.д.17). По данным справки ЦТИ филиала №26 БТИ г.Междуреченска и Россрестра по КО за истцами иного жилья, принадлежащего им на праве собственности не значится(л.д.18-21).

Как установлено в судебном заседании, что истцы на протяжении длительного времени проживают в предоставленном им жилом помещении, используют его по назначению, производят в нем ремонт, оплачивают коммунальные платежи, расходы по электроэнергии.

Установленные в судебном заседании факты подтверждаются письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах по делу, суд находит заявленные требования истцов законными, обоснованными, не противоречащими нормам действующего законодательства, а доказательства допустимыми и полагает необходимым признать за Турузан И. М., Турузан Т. П., Турузан Р. И., Турузан М. И., Турузан М. И. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: станция Теба, ул. Т….. состоящим из трех комнат, общей площадью 48,1 кв.м., жилой площадью 39,1 кв.м., обязать МУ «УРЖКК» заключить с Турузан И. М., Турузан Т. П., Турузан Р. И., Турузан М. И., Турузан М. И. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г.Междуреченск, Кемеровской области, станция Теба, ул. Т…...

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Турузан И. М., Турузан Т. П., Турузан Р. И., Турузан М. И., Турузан М. И. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: станция Теба, ул. Т…… состоящим из трех комнат, общей площадью 48,1 кв.м., жилой площадью 39,1 кв.м.

Обязать МУ «УРЖКК» заключить с Турузан И.М., Турузан Т. П., Турузан Р. И., Турузан М. И., Турузан М. И. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г.Междуреченск, Кемеровской области, станция Теба, ул. Т…….

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Шишкина Е.А.