№ 2 - 3239/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Виноградовой О.В., при секретаре Кукабако С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Шуклиной Е.В., Шуклиной В.В. к Администрации г. Междуреченска, третье лицо: нотариус Иванцова И.В., о включении имущества в наследственную массу
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском, просят признать за ними в порядке наследования право собственности на гараж №, расположенный в районе завода КПДС в г. Междуреченске Кемеровской области 1992 г. постройки, общей площадью 23,1 кв.м., застроенной площадью 25,7 кв.м., стены - бетонные/ из мелких бетонных блоков, фундамент железобетонный/ ленточный/ монолитный, крыша - рулонная, высотой (внутри) - 2, 30 и (наружная) - 2,45.
В ходе судебного разбирательства изменили предмет иска, просили включить в состав наследства, открывшегося после смерти Шуклина В.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: г. Междуреченск, район КПДС, №, 1992 г. постройки, общей площадью 23,1 кв.м., застроенной площадью 25,7 кв.м. (л.д.31)
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер - Шуклин В.Ю. После его смерти открылось наследство, в том числе и на гараж, расположенный по адресу: г. Междуреченск, район КПДС, №, 1992 г. постройки, общей площадью 23,1 кв.м., застроенной площадью 25,7 кв.м. Наследниками первой очереди являются истицы.
При жизни Шуклин В.Ю. на основании решения Исполнительного комитета Междуреченского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельных участков, был внесен в список кооператива № строящихся гаражей в районе КПДС вместо Е. ДД.ММ.ГГГГ между Шуклиным В.Ю. и УАиГ г. Междуреченска был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража размером 3,5 х 6, площадью 21 кв.м., расположенный в районе завода КПДС в г. Междуреченске.
В 1992 г. Шуклин В.Ю. выстроил гараж собственными силами и на собственные средства на указанном выше земельном участке. Однако, при жизни не оформил в установленном порядке право собственности на спорный гараж. ДД.ММ.ГГГГ Шуклин В.Ю. умер.
Полагают, указанный гараж может быть включен в наследственную массу, после смерти Шуклина В.Ю. на основании ст. 222 ГК РФ
В ходе судебного разбирательства на уточненных требованиях настаивали, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении.
Третьи лица нотариус Иванцова И.В., представитель ответчика - Администрации г. Междуреченска в суд не явились, извещены надлежащим образом. Представитель Администрации г. Междуреченска просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.29, 33).
Суд, с учетом мнения истцов, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав истцов, изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельных участков, вместо выбывшего из кооператива строящихся гаражей: 3.6 в районе завода КПДС кооператив № Е. включен Шуклин В.Ю. (л.д.6).
Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ Шуклину В.Ю. был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство гаража размером 3,5х6, площадью 21 кв.м., расположенный в районе завода КПДС (л.д.7). На л.д. 8-17 технический паспорт на гараж №, расположенный в г. Междуреченске в районе КПДС, инвентарный №, 1992 года постройки, общей площадью 23,1 кв.м., застроенной площадью 25,7 кв.м., фундамент: железобетонный/ ленточный/ монолитный, стены - бетонные/ из мелких бетонных блоков, кровля - рулонная, с погребом, инвентаризационной стоимостью 42 401 руб.
Согласно свидетельству о заключении брака Антропова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Шуклиным В.Ю., после заключении брака Антроповой Е.В. присвоена фамилия Шуклина Е.В. (л.д.20).
От данного брака имеется ребенок Шуклина В.В. (л.д.23).
Шуклин В.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС г. Междуреченска (л.д.5).
На момент смерти Шуклин В.Ю., а также Шуклина Е.В., Шуклина В.В. были зарегистрированы по пр. 50 лет Комсомола, 32-74 (л.д.24).
После смерти Шуклина В.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследницей, принявшей наследство по закону является супруга умершего Шуклина Е.В., а наследницей фактически принявшей наследство является дочь умершего Шуклина В.В. Свидетельства о праве на наследство не выданы, т.к. еще не истек установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства (л.д.28).
Свидетель А. суду пояснила, что Шуклину В.Ю. был выделен земельный участок с находящимся на нем недостроенным гаражом. Шуклин В.Ю. выстроил гараж и стал пользоваться им, ставил машину. Шуклина Е.В. помогала ему во внутренней отделке гаража.
Согласно ст. 209 ГК РФ «собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу, или наследуемое имущество) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Спор о включении имущества в наследственную массу касается определения правовой принадлежности имущества (правового статуса).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, основаниями для приобретения права собственности являются в том, числе, создание новой вещи, приобретение права на имущество, уже имеющее собственника, другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества, а также в случае смерти собственника переход права собственности по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 219 ГК РФ предусматривает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Федеральный закон «О государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, устанавливающий обязательную государственную регистрацию объектов недвижимости, в том числе земельных участков, строений, нежилых помещений, вступил в силу 30.07.1997 года.
До начала действия названного закона государственная регистрация прав на недвижимое имущество осуществлялась органами технической инвентаризации.
Спорное строение было возведено в 1992 г., о чем указано ЦТИ Кемеровской области в техническом паспорте (л.д.8).
Суд согласен с доводом истцов о том, что возможности соблюсти все правила оформления документов, удостоверяющих право собственности на гараж у наследодателя не имелось, поскольку он умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
То обстоятельство, что заявление в регистрационную службу о регистрации права собственности и необходимые для этого документы от имени наследодателя поданы не были, оценивается судом наряду с иными, установленными судом обстоятельствами дела, которые свидетельствуют о том, что наследодателем были предприняты действия, свидетельствовавшие о его безусловном намерении воспользоваться предоставленным законом правом на получение правоустанавливающих документов на выстроенный им гараж и, что по независящим от него причинам он был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов, в получении которых ему не могло быть отказано.
Учитывая указанное выше, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению.
Кроме того, суд полагает необходимым возвратить Шуклиной Е.В. уплаченную государственную пошлину, поскольку последняя является инвалидом первой группы, что подтверждается справкой МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), а в соответствии со ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - инвалиды I и II группы.
Руководствуясь 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шуклиной Е.В., Шуклиной В.В. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Шуклина В.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде гаража №, расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченске, район КПДС, 1992 года постройки, инвентарный №, застроенной площадью 25,7 кв.м., общей площадью 23,1 кв.м., фундамент - железобетонный/ ленточный/ монолитный, стены - бетонные/ из мелких бетонных блоков, кровля - рулонная, с погребом, инвентаризационной стоимостью с учетом износа 15 % 42 401 руб.
МРИ ФНС №8 по Кемеровской области возвратить Шуклиной Е.В. излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 836 рублей.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Междуреченский городской суд путем подачи кассационной жалобы.
Судья Виноградова О.В.