Дело № 2 -2249/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Виноградовой О.В., при секретаре Кукабако С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 20.10.2010 года дело по исковому заявлению Алексеева Николая Сергеевича к Государственному учреждению Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании незаконным отказа в назначении страховых выплат, обязании к назначению страховых выплат
УСТАНОВИЛ:
Алексеев Н.С. обратился в суд с иском о признании незаконным отказа ГУ КРОФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №п в назначении ему ежемесячных страховых выплат в связи со смертью его сына А.С.Н., обязании ответчика назначить ежемесячные страховые выплаты в связи со смертью А.С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ
Требования мотивированы тем, что в период работы на ЗАО «Распадская» в результате несчастного случая ДД.ММ.ГГГГ погиб сын истца - А.С.Н..
Приказом ГУ КРОФСС № от ДД.ММ.ГГГГ были назначены ежемесячные страховые выплаты дочери умершего А.С.Н. - А.Л.С. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Выплаты по потере кормильца были прекращены с ДД.ММ.ГГГГ в связи с достижением ею возраста 18 лет.
Истец 26.06 2009 г. обратился в ГУ КРОФСС РФ с заявлением о назначении ему страховых выплат по потере кормильца с учетом индексации в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ №125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, однако последнему было отказано.
Полагает, отказ ГУ КРОФСС незаконен, т.к. в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ №125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются инвалидам - на срок инвалидности. Истец является инвалидом 3 группы и ранее не обращался за страховой выплатой, в связи с чем, ГУ КРОФСС обязано назначить ежемесячные страховые выплаты в связи со смертью кормильца.
В судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель истца Белкин Д.А. (в соответствие с п. 6 ст. 53 ГПК РФ), поддержал позицию истца, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.
Представитель ГУ КРОФСС, Склемина М.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), возражала относительно удовлетворения требований истца, пояснила, что,в соответствии с п. 3 ст. 15 Закона, лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного страховые выплаты назначаются со дня его смерти, но не ранее приобретения права на получение страховых выплат.
Согласно п. 2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют: … лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти.
Страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГ, на момент страхового случая, равно как и спустя пять лет, истец был трудоспособен, кроме того, истцом не подтвержден факт нахождения на иждивении сына, что, в совокупности не позволяет отнести истца к категории граждан, определенных законом, имеющих право на получение спорных выплат. Исполнительные органы ГУ КРОФСС не обладают полномочиями по установлению факта нахождения на иждивении.
Прокурор в суд не явился, извещен, в силу положений п. 3 ст. 45 ГПК РФ неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в заявленных требованиях по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ (с изменениями) «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания, при этом такие выплаты мужчинам, достигшим возраста 60 лет, производятся пожизненно….. лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти.
Судом установлено, что Алексеев Николай Сергеевич является сыном А.С.Н., 1963 г.р., умершего вследствие несчастного случая на производстве, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ в период работы в ЗАО «ш. Распадская», что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.7), копией свидетельства о смерти А.С.Н., (л.д.9), приказом ГУ КРОФСС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
В связи со смертью кормильца дочери погибшего А.С.Н.- А.Л.С. приказом ГУ КРОФСС № от ДД.ММ.ГГГГ были назначены ежемесячные страховые выплаты на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д.5), прекращенные с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с достижением ею возраста 18 лет (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ КРОФСС за назначением ежемесячных страховых выплат по случаю потери кормильца, ссылаясь на п. 3 ст. 7 ФЗ № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).
Однако, ответчиком было отказано в назначении выплат, со ссылкой на п.2 ст. 7 ФЗ № 125-ФЗ, согласно которому право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти, по причине получения инвалидности (нетрудоспособности) истцом за пределами срока, установленного законом (л.д.4).
Согласно сведений УПФ РФ в <адрес> Алексееву Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по старости пожизненно (л.д.13)
Алексеев Н.С. является инвалидом третьей группы в связи с профзаболеванием бессрочно, что подтверждается справкой МСЭ № (л.д.8).
Впервые ему была определена 3 группа инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ и 60 % утраты профтрудоспособности (40 % - нейросенсорная тугоухость, 20%- вибрационная болезнь) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).
Согласно ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
Нетрудоспособными являются отец, достигший возраста 60 лет, мать - 55 лет, или родители, являющиеся инвалидами I, II и III группы.
Отсюда следует, что указанные категории граждан имеют право на получение содержания от своих совершеннолетних детей.
Поскольку из материалов дела следует, что истец в силу возраста стал нетрудоспособным с ДД.ММ.ГГГГ, а в силу инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ,то есть на момент смерти застрахованного - ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовали критерии, определенные законом (лицо, претендующее на получение страховых выплат должно ко дню его смерти иметь право на получение от него содержания), суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца.
Относительно иных критериев, определенных законом (лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти) выводы суда об отказе в удовлетворении исковых требований основаны на следующем: право на получение страховых выплат возникает в данном случае при совокупности двух условий:
- нетрудоспособность лица, наступившая в течение пяти лет со дня смерти застрахованного
- факт нахождения на иждивении у застрахованного лица на день его смерти.
Нахождение гражданина на иждивении умершего является самостоятельным основанием для назначения страховых выплат в связи со смертью кормильца.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в частности, факт нахождения лица на иждивении, что влечет возникновение права данного лица на получение обеспечения по страхованию в соответствии с Законом. Установление юридического факта нахождения на иждивении имеет значение, если часть заработка застрахованного была постоянным и основным источником дохода.
В соответствии с п. 4 ст. 15 Закона, для назначения обеспечения по страхованию инвалидам, а также женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, необходимо представлять документ, подтверждающий факт их нахождения на иждивении. Таким документом будет являться судебное решение об установлении юридического факта.
Указанных доказательств как при обращении за страховыми выплатами в ФСС, так и в судебное заседание истцом не представлено.
На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Алексеева Николая Сергеевича к Государственному учреждению Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании отказа в назначении страховых выплат незаконным, обязании к назначению страховых выплат, отказать.
Мотивированное решение изготовлено 25.10.2010 г. и может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Междуреченский городской суд в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.
Судья Виноградова О.В.