№ 2 - 2299/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Виноградовой О.В., при секретаре Кукабако С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 13.10.2010 года гражданское дело по исковому заявлению Сизова В.И. к Управлению Социальной защиты населения Администрации г. Междуреченска о взыскании индексации сумм возмещения вреда здоровью гражданам, подвергшимся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
УСТАНОВИЛ:
Сизов В.И. обратился в суд с исковым заявлением, просил произвести индексацию возмещения вреда здоровью ежемесячно в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб. и платить с ДД.ММ.ГГГГ, выплатить единовременную задолженность в размере <данные изъяты>.
В ходе судебного разбирательства требования уточнил, просил произвести дополнительную индексацию ВВЗ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика выплачивать ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ сумму ВВЗ в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика в его польщу задолженность в размере <данные изъяты> руб. (л.д.13-15).
Требования мотивированы тем, что с 1997 г. ему установлена инвалидность 2 группы и утрата трудоспособности 80 % в связи с увечьем, полученном при исполнении обязанностей военной службы, связанных с устранением последствий аварии на Чернобыльской АЭС.
Полагает, установленные решением суда выплаты в возмещение вреда здоровью должны быть проиндексированы в соответствие с ч. 3 ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №5-ФЗ на индексы МРОТ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ - исходя из уровня инфляции, установленного ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 г. и на плановый период 2010 г. и 2011 г.».
До рассмотрения дела по существу представитель Сизова В.И., Симонова И.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), заявил ходатайство об отказе от исковых требований к УСЗН Администрации <адрес> в полном объеме (л.д.52).
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе … отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю истца разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ под роспись в протоколе судебного заседания, понятно, что производство по делу будет прекращено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Сизова Валерия Ивановича от иска по делу по иску Сизова В.И. к Управлению Социальной защиты населения Администрации г. Междуреченска о взыскании индексации сумм возмещения вреда здоровью гражданам, подвергшимся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Производство по делу № 2 - 2299/10 по иску Сизова В.И. к Управлению Социальной защиты населения Администрации г. Междуреченска о взыскании индексации сумм возмещения вреда здоровью гражданам, подвергшимся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 дней.
Судья Виноградова О.В.