№ 2 - 3608/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Виноградовой О.В., при секретаре Кукабако С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 02.12.2010 года гражданское дело по исковому заявлению Мельникова Н.Л. к ГУ КРОФСС о возмещении вреда здоровью
УСТАНОВИЛ:
Мельников Н.Л. обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ГУ КРОФСС в его пользу недоплату по страховым выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в связи с травмой в сумме <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в связи с профзаболеванием НСТ в размере <данные изъяты> руб., обязать ответчика производить ежемесячные страховые выплаты в его пользу по травме в размере <данные изъяты> руб., по профзаболеванию – НСТ в размере <данные изъяты> руб., указанные суммы повышать в соответствии с законодательством.
Требования мотивированы тем, что работая длительное время в ЗАО «Распадская», истец подвергался воздействию вредных производственных факторов, в результате чего у него развилось профзаболевание – НСТ.
Заключением БМСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ истцу впервые в связи с НСТ было установлено 10% утраты профтрудоспособности.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, работая в ЗАО «Распадская», истец получил производственную травму. Заключением БМСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ истцу впервые в связи с производственной травмой было установлено 30 % утраты профтрудоспособности.
ГУ КРОФСС назначил ежемесячные страховые выплаты в связи с профзаболеванием и производственной травмой, истец не согласившись с назначенными выплатами, обратился в суд. Решением Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ГУ КРОФСС была взыскана недоплата по страховым выплатам и определен размер ежемесячной страховой выплаты в связи с профзаболеванием в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> руб., в связи с производственной травмой в размере <данные изъяты> руб., с обязанностью индексировать указанную сумму в дальнейшем.
Ответчик производил указанные выплаты по травме до ДД.ММ.ГГГГ по профзаболеванию до ДД.ММ.ГГГГ, а затем снизил размер ежемесячных страховых выплат.
Полагает, приказы ГУКРОФСС №-в от ДД.ММ.ГГГГ и №-в от ДД.ММ.ГГГГ незаконны, поскольку ответчик обязан исполнять решение суда в соответствии со ст. 61 ГПК РФ.
В связи с тем, что ответчик произвел перерасчет ежемесячных страховых выплат, возникла недоплата, которая на ДД.ММ.ГГГГ по травме составила <данные изъяты> руб., по профзаболеванию – <данные изъяты> руб.
Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Ледневой Л.Г. (л.д. 71)
До рассмотрения дела по существу представитель истца Леднева Л.Г., в пределах полномочий на отказ от иска, установленных доверенностью № от 09.062010 г. (л.д.72), заявила об отказе от исковых требований к ГУ КРОФСС в полном объеме (л.д.73), поскольку в судебное заседание представлены доказательства произведенного ответчиком перерасчета размера ежемесячной страховой выплаты из заработка, исчисленного в соответствие с Решением Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказ выплате недополученных сумм (л.д.74-77).
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе … отказаться от иска.
Установив, что принятие отказа от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.
Представителю истца разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ под роспись в протоколе судебного заседания, ему понятно, что производство по делу будет прекращено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Мельникова Николая Леонидовича от иска по делу по иску Мельникова Н.Л. к ГУ КРОФСС о возмещении вреда здоровью.
Производство по делу № 2 – 3608/10 по иску Мельникова Н.Л. к ГУ КРОФСС о возмещении вреда здоровью, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 дней.
Судья Виноградова О.В.