Междуреченский городской суд
Кемеровской области
в составе
председательствующего Шишкиной Е.А.
при секретаре Цветковой Л.Ф.
с участием прокурора
и адвоката
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Междуреченске дело по иску Воробьевой Валентины Поликарповны к Поспелову Владимиру Ефимовичу об устранении нарушений,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась с иском в суд к ответчику с вышеизложенными требованиями. Просит обязать ответчика Поспелова В.Е. устранить нарушения, вызванные перепланировкой канализационного стояка и установить канализационный стояк в <адрес> по пр.50 лет Комсомола, 2 в <адрес> в соответствии с гл.17 СНиП от ДД.ММ.ГГГГ-85. Взыскать с Поспелова В.Е. в ее пользу понесенные ею судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в сумме 1500 рублей и оплаты госпошлины в сумме 200 рублей.
В судебном заседании истица Воробьева В.П. заявила отказ от исковых требований, в связи с разрешением спора в добровольном порядке.
Ответчик Поспелов В.Е., будучи судом извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку доказательств по делу достаточно.
В судебное заседание третье лицо-ООО «Дом-Н», будучи судом извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суд причине.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям. В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ судом принят, как не противоречащий нормам действующего законодательства.
Истице были разъяснены последствия ст.221 ГПК РФ, что она не сможет обратиться с исковым заявлением по спору между теми же сторонами и о том предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах, производство по делу по иску Воробьевой В.П. к Поспелову В.Е. об устранении нарушений прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Воробьевой Валентины Поликарповны к Поспелову Владимиру Ефимовичу об устранении нарушений прекратить.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в частном порядке.
Судья: