ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.12.2010 г.г. Междуреченск
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе судьи Виноградовой О.В., при секретаре Кукабако С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по г. Междуреченску Управления ФССП по Кемеровской области Шевчик Ю.Ю. о прекращении исполнительного производства о взыскании задолженности в пользу ООО «Стикс» с должника Красилова Александра Анатольевича
УСТАНОВИЛ:
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 г. Междуреченска от 29.07.2009 г. с должника Красилова А.А. взыскана сумма долга по договору в размере 23 200 руб., госпошлина в сумме 398 руб. в пользу ООО «Стикс».
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Отдела судебных приставов по г. Междуреченску Управления ФССП по Кемеровской области на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 г. Междуреченска от 29.07.2009 г. возбуждено исполнительное производство №.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по г. Междуреченску Управления ФССП по Кемеровской области Шевчик Ю.Ю. обратилась в Междуреченский городской суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью должника Красилова Александра Анатольевича.
В судебное заседание были вызваны:
Взыскатель ООО «Стикс», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом извещены, сведений о причинах неявки суду не представили.
Судебный пристав – исполнитель Шевчик Ю.Ю., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом извещена, сведений о причинах неявки суду не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ, неявка указанных лиц не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 439, 440 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав – исполнитель, в десятидневный срок рассматривает вопрос о прекращении исполнительного производства по заявлению судебного пристава - исполнителя и может прекратить исполнительное производство в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Согласно п. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника - гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику в связи со смертью должника.
Факт смерти Красилова Александра Анатольевича (дата смерти 27.01.2010 г.) подтверждается справкой о смерти №, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Органом ЗАГС г. Междуреченска и Междуреченского района Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязанность Красилова Александра Анатольевича по уплате задолженности по договору в пользу ООО «Стикс» входит в состав наследства, оставшегося за умершим должником и в отношении нее допускается правопреемство.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство.
Судебным приставом - исполнителем не представлено доказательств отсутствия наследников, принявших наследство после смети Красилова А.А., в связи с чем у суда нет правовых оснований для прекращения исполнительного производства в отношении должника Красилова А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229 - ФЗ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по г. Междуреченску Управления ФССП по Кемеровской области Шевчик Ю.Ю. о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 г. Междуреченска от 29.07.2009 г., в связи со смертью должника 27.01.2010 г. отказать.
На Определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.
Определение подлежит направлению взыскателю и судебному приставу – исполнителю Шевчик Ю.Ю.
Судья Виноградова О.В.
Копия верна
Судья Виноградова О.В.