Дело № 2- 3225/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Попова А.А.
При секретаре Ситниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 03.12.2010года дело по иску АК Сбербанка РФ (ОАО) в лице Междуреченского отделения № 7763 к Бедареву Александру Анатольевичу, Студинскому Евгению Ивановичу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Бедареву Александру Анатольевичу, Студинскому Евгению Ивановичу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, вследствие неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительству № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> под 19 % годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор был оформлен под правовое обеспечение физического лица Студинского Евгения Ивановича на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
При подаче искового заявление истец заявил ходатайство об обеспечении в идее наложения ареста на счета, открытые на имя ответчиков в Междуреченском отделении № АК Сбербанк РФ (ОАО).
ДД.ММ.ГГГГ Междуреченским городским судом вынесено определение, которым суд определил: наложить арест на лицевые счета Студинского Евгения Ивановича №, №, открытый в ОСБ № в размере <данные изъяты> <данные изъяты> до момента исполнения судебного решения. Наложить арест на лицевой счет Бедарева Александра Анатольевича №, открытый в ОСБ № в размере <данные изъяты> до момента исполнения судебного решения.
В судебном заседании представитель истца Павленко Ю.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, настаивала на удовлетворении исковых требованиях в полном объеме. В виду повторной неявки ответчиков без уважительных причин просит рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Ответчики Студинский Е.И., Бедарев А.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены заблаговременно по месту их регистрации на 22.11.2010 года и 03.12.2010 года.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
На основании ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ - кредитный договор должен быть заключен в письменной форме...
В соответствии со ст. 322 ч. 1 ГК РФ - солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст. 323 ч. 2 п. 1 - солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ - по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В процессе судебного разбирательства установлено:
- ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанком РФ (ОАО) и Бедаревым А.А. заключен кредитный договор № «На неотложные нужды» на сумму <данные изъяты> под 19 % годовых со сроком погашения до 28.12.2014 года (л.д.9-10).
- ДД.ММ.ГГГГ АК Сбербанком РФ (ОАО) заключен договор поручительства № с Студинским Е.И. (л.д. 12-12 оборот).
- ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлены требования о погашении кредита, в котором предлагалось в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения требования срочно возвратить всю просроченную задолженность ( л.д.15-16).
- согласно расчету задолженности по состоянию на 23.09.2010 года составляет <данные изъяты>., в том числе остаток основного долга <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка за просрочку основного долга в размере <данные изъяты> копеек, неустойка за просрочку процентов в размере <данные изъяты>
- согласно квитанции истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.7).
Анализируя доказательства по настоящему делу в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения иска по существу и возложения гражданско-правовой ответственности на ответчиков. Требования истца основаны на законе. Доказательств, опровергающих доводы представителя истца, ответчиками суду не представлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Бедарева Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Студинского Евгения Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Междуреченского отделения №, расположенный по адресу <адрес> задолженность по кредиту в размере<данные изъяты>, государственную пошлину в размере 6 <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПредседательствующийА.А. Попов
Копия верна:
СудьяА.А. Попов